C****** D*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtC****** D* D******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, având ca obiect „fond funciar”, formulată de reclamanta C****** D***** în contradictoriu cu pârâţii C****** D* D******, C****** L***** D* F*** F****** B*********, Judeţul Dolj şi C****** J******** D* F*** F****** D***. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04 iunie 2019.
Hotarare 423/2019 din 04.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Revine cu adresă către Primăria comunei Braloştiţa cu solicitarea de a comunica dacă bunul care figurează în certificatul de moştenitor nr. 2252/20.10.1987, anexat în fotocopie, face parte din bunurile menţionate în Titlul de Proprietate nr. 483 – 58820 din 10.07.1997 eliberat pe numele Cârstea D.Dumitru şi să precizeze dacă bunurile menţionate în acest TDP au aparţinut înainte de reconstituire lui Cârstea I.Dumitru sau au fost bunuri comune deţinute de acesta împreună cu soţia sa Cârstea Dumitra. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Revine cu adresă către Primăria comunei Braloştiţa cu solicitarea de a comunica dacă bunul care figurează în certificatul de moştenitor nr. 2252/20.10.1987, anexat în fotocopie, face parte din bunurile menţionate în Titlul de Proprietate nr. 483 – 58820 din 10.07.1997 eliberat pe numele Cârstea D.Dumitru şi să precizeze dacă bunurile menţionate în acest TDP u aparţinut înainte de reconstituire lui Cârstea I.Dumitru sau au fost bunuri comune deţinute de acesta împreună cu soţia sa Cârstea Dumitra. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocata reclamantei în vederea observării înscrisurilor comunicate de Camera Notarilor Publici Craiova. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Pune în vedere pârâtului C****** D* D****** să depună la dosar certificatele de deces ale autorilor părţilor Cârstea I. Dumitru şi Cârstea Dumitra, în termen de 5 zile. Prorogă repetarea adresei către Camera Notarilor Publici Dolj cu solicitarea de a preciza dacă au fost dezbătute succesiunile autorilor părţilor, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2019, pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul încheierii de şedinţă de la data de 31 ianuarie 2019 în sensul că, se va reţine ca dată corectă de şedinţă "31 ianuarie 2019" în loc de " 22 noiembrie 2019" cum din eroare s-a tehnoredactat. Emite adresă către Camera Notarilor Publici Dolj, cu solicitarea de a comunica dacă a fost dezbătută succesiunea defuncţilor Cârstea I. Dumitru şi Cârstea Dumitra, autorii părţilor din litigiu. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii în soluţionarea cauzei cu privire la proba cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019 pentru când părţile au, în condiţiile art. 229 alin. 1 C.proc.civ. , termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Emite adresă către Primăria comunei Braloştiţa, judeţul Dolj, locul ultimului domiciliu al defunctului Cârstea I. Dumitru, cu solicitarea de a comunica numele moştenitorilor acestuia – Anexa nr. 24 şi de a preciza dacă alţi succesori ai defunctului au mai formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate. Pune în vedere părţilor să facă dovada faptului că sunt moştenitorii defunctului Cârstea I. Dumitru. Pune în vedere pârâtului C****** D* D****** să depună la dosarul cauzei, în copii certificate toate actele care le deţine cu privire la terenul în litigiu, inclusiv cele de la notar. Citează martorul Iacob M. Ştefan propus spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii în soluţionarea cauzei cu privire la proba cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamantă în susţinerea acţiunii. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâtul C****** D* D****** în apărare. Emite adresă către Primăria comunei Braloştiţa, judeţul Dolj, cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 483-58820/10.07.1997, anexa nr. 24 privind moştenitorii numitului Cârstea I. Dumitru şi bunurile ce au aparţinut acestuia, solicitând totodată instituţiei solicitate să precizeze dacă reclamanta C****** D***** a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate şi care a fost soluţia acestei cereri. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj pentru a comunica procesul verbal de punere în posesie a pârâtului C****** D* D****** în baza Titlului de Proprietate nr. 483-58820/10.07.1997. Citează martorul Iacob M. Ştefan propus spre audiere de reclamantă. Pune în vedere părţilor să facă dovada faptului că sunt moştenitorii defunctului Cârstea I. Dumitru. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi utilităţii în soluţionarea cauzei cu privire la proba cu expertiză în specialitatea topografie, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat martorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Încuviinţează cererea reclamantei privind introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului C****** D* D******. Citează pârâtul C****** D* D******, la adresa indicată de reclamantă, cu copie de pe acţiune şi înscrisurile ataşate în susţinere, cu menţiunea că poate formula întâmpinare până la termenul de judecată ce va fi acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018, pentru când, reclamanta C****** D***** şi pârâtele C****** L***** D* F*** F****** B********* şi C****** J******** D* F*** F****** D***, nu se vor mai cita având în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., termen în cunoştinţă, şi va fi citat pârâtul C****** D* D******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018