G**** F******
ContestatorE** K** R****** S**
IntimatF********** I****** G*********** M**
IntimatN*** C****** S******** L******
IntimatAdmite contestaţia la executare.
Hotarare 67/2020 din 16.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Se emite adresă intimatei EOS KSI Romania SRL pentru a comunica dacă creditul a fost declarat scadent anticipat iar în caz afirmativ să comunice data declarării scadenţei anticipate precum şi sumele reţinute contestatoarei şi ultima plată benevolă efectuată de aceasta. Se emite adresă către creditoare cedentă BRD Groupe Societe Generale SA pentru a comunica dacă creditul a fost declarat scadent anticipat iar în caz afirmativ să comunice data declarării scadenţei anticipate precum şi sumele reţinute contestatoarei, ultima plată benevolă efectuată de aceasta precum şi graficul de rambursare. Dispune comunicarea cererii iniţiale de chemare în judecată intimatei EOS KSI Romania SRL Contestatoarea şi intimaţii au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019. Dispune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH şi respectiv N*** C****** S******** L****** care se vor cita de la adresa indicată cu copia cererii de chemare în judecată, a precizării, a întâmpinării şi a răspunsului la întâmpinare. Instanţa reduce la jumătate suma privind xerocopierea dosarului execuţional respectiv de la 139 lei la 69,5 lei şi pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să achite suma de 69,5 lei în contul BEJ Ionescu Claudia Cristina şi să depună dovada la dosar. Contestatoarea are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Se citează intimata. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019. Se comunică întâmpinarea contestatoarei cu menţiunea că are posibilitate de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare Contestatoarea are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Se citează intimatul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Scuteşte reclamanta de la plata sumei de 1000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru datorată în cauza ce face obiectul dosarului nr. 11360/278/2018. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2019.
Incheiere de sedinta din 04.07.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019. Pune în vedere contestatoarei prin reprezentant convenţional îndeplinirea obligaţiei de a achita şi depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea anulării cererii, dovada achitării la Serviciul de taxe şi impozite locale al unităţii administrative teritoriale în care are domiciliul, taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei (numerar, virament, cont distinct) şi cu menţiunile că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare, ,cf. art. 39 din OUG nr. 80/2013 poate formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, cf. art.33 din OUG nr.80/2013 - în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Citează intimatul cu cererea precizatoare şi menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii prevăzută de art. 208 C.pr.civ. Contestatoarea are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Emite adresă către BEJ Ionescu Claudia-Cristina pentru a comunica dosarul execuţional nr. 1915/2014 numerotat şi certificat cu menţiunea pe fiecare filă „conform cu originalul.”- sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Citează contestatoarea – sub sancţiunea nulităţii cererii - cu următoarele menţiuni: - să arate numele, prenumele şi domiciliul/reşedinţa sau, după caz, denumirea şi sediul persoanei în contradictoriu cu care a formulat cererea; - să arate obiectul cererii de chemare în judecată (ce solicită prin cererea de chemare în judecată) şi valoarea lui, după preţuirea contestatoarei, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, pentru ca instanţa să poată calcula taxa judiciară de timbru; - să indice motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază cererea; - să arate dacă înţelege să conteste executarea silită ori vreun act de executare silită, iar în caz afirmativ să indice actele de executare pe care le contestă. şi sub sancţiunea anulării cererii - cu următoarele menţiuni: - să arate dovezile pe care se sprijină fiecare cerere; când dovada se face prin inscrisuri – corespunzător dispoziţiilor art.150. Dacă se doreşte dovedirea cererii sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfăţişarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazul în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi ataşat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele şi adresa martorilor, dispoziţiile art.148 alin.(1) teza a II-a, fiind aplicabile în mod corespunzător. - toate actele vor fi certificate pentru conformitate cu originalul şi depuse în atâtea exemplare câte părţi adverse există, unul suplimentar pentru instanţă. Amână judecata cauzei la data de 30.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite cererea privind acordare termen formulată de contestatoare – pentru angajare apărător. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2019. Contestatoarea are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019