Dosar 11365/281/2018 din 26.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2018 la ora 10:00

  Complet: 4DL

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile formulate împotriva încheierii nr.45 pronunţate la data de 25.05.2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosar nr.11365/281/2018 de către inculpaţii P******** M***** şi BELDIMAN SORIN Desfiinţează în parte încheierea contestată, şi, în consecinţă: În baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului P******** M*****, în prezent aflat în Arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova. Dispune punerea în libertate a inculpatului P******** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.60/DL/25.05.2018 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii P******** M***** şi Beldiman Sorin pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 30.05.2018 până la 28.07.2018 inclusiv. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii P******** M***** şi Beldiman Sorin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor P******** M***** şi Beldiman Sorin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu ia legătura între ei şi nici cu coinculpaţii şi martorii din dosar, respectiv Lupu?oară Marian, C****** L**** V*******, C****** M***** C******, Ciobanu Claudiu Ion, Gogonea Nicolae Daniel, Firiceanu George Gabriel, Petre Florian, Surlaru Mihai, D*** M*****, Ilie George Marian, Nicolae Vasile Sebastian, Petrache Valentin Lucian, Rădulescu Adrian, Preda Florin, Mihalcea Emil, Vasile Gheorghe şi Ni?escu Viorica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia celor care sunt rude sau afini între ei sau domiciliază în aceeaşi locuinţă. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor P******** M***** şi Beldiman Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.05.2018.

  Incheiere finala dezinvestire 253/2018 din 30.05.2018

• Sedinta din data de 26.05.2018 la ora 23:59

  Complet: 4DL

• Amână cauza

  Termen preschimbat

  Rezolutie din 26.05.2018