L****** A*****
ContestatorL****** F**** B**** M********
ContestatorL****** A**** R******
ContestatorL****** A*** P*** B**** M********
ContestatorL****** A*****
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3456/07 mai 2019 pronunţate în dosarul civil nr. 11373/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, dosar privind pe contestatorii L****** A*****, L****** F**** B**** M********, L****** A**** R******, LĂCĂTUŞ ALIN reprezentat de Berki Magdalena, L****** A*****, toţi cu domiciliul în Cluj-Napoca-4500053, str.Anton Pann nr. 22, ap. 6, jud. Cluj şi cu domiciliul efectiv în Cluj-Napoca, str. Anton Pann nr. 22, ap. 5, jud. Cluj în contradictoriu cu intimatul Municipiul Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr.1-3, jud. Cluj, având ca obiect contestaţie la executare. Îndreaptă dispozitivul sentinţei civile nr. 3456/07 mai 2019 pronunţate în dosarul civil nr. 11373/211/2018 al Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitiv, pe care îl completează cu următoarea dispoziţie: Rămân în sarcina Statului Român cheltuielile procesuale avansate de către stat, şi anume taxa judiciară de timbru în sumă de 442 lei pentru care contestatorii au beneficiat de scutire prin admiterea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, dispoziţie ce va forma cel de-al treilea aliniat al dispozitivului. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2019Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatori în contradictoriu cu intimatul Municipiul Cluj-Napoca cu sediul în Cluj-Napoca, având ca obiect contestaţie la excutare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 7 mai 2019.
Hotarare 3456/2019 din 07.05.2019Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11373/211/2018, formulată de contestatori. Anulează ca netimbrată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de . Menţine măsura suspendării judecării prezentei cauze dispusă prin Încheierea de şedinţă din data de 31 iulie 2018 Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2018.
Incheiere suspendare din 11.12.2018Suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă, pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite de instanta in sarcina contestatorilor. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.07.2018.
Incheiere suspendare din 31.07.2018Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de suspendare a executării silite din dosarul execuţional nr. 246/2018 instrumentat de BEJ Cîmpean Mihai Radu, formulată de contestatorii L****** A*****, Lăcătuş fostă Berki Magdalena, L****** A**** R******, Lăcătuş Alin-reprezentat legal de L****** F**** B**** M********, L****** A***** în contradictoriu cu intimatul Municipiul Cluj-Napoca. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, pentru contestatorii L****** A***** şi Lăcătuş Alin-reprezentat legal de L****** F**** B**** M********, L****** A*****,, respectiv în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatorii Lăcătuş fostă Berki Magdalena, L****** A**** R******. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iunie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 12.06.2018