I****** S******** A**** C* D******** A***
ContestatorK*** R****** S**
IntimatI************ L** C* S**** A***
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a KRUK ROMÂNIA SRL, invocată prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă, respinge cererea contestatorului INDRIES SEBASTIAN ADRIAN formulată în contradictoriu cu intimata KRUK ROMÂNIA SRL, pentru lipsa legitimită?ii procesuale pasive a intimatei în cauză. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, cu privire la capătul 3 de cerere, respectiv cu privire la actele de executare silită anterioare datei de 04.07.2018, emise, a?adar, de executorul judecătoresc Ardeleanu Bianca în dosarul execu?ional nr.273/E/2012 cu mai mult de 15 zile înainte de înregistrarea contesta?iei la executare pe rolul Judecătoriei Oradea, excep?ie invocată de intimate prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă: Respinge ca tardivă contesta?ia la executare formulată de contestatorul INDRIES SEBASTIAN ADRIAN, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu privire la capătul 3 de cerere, respectiv cu privire la actele de executare silită anterioare datei de 04.07.2018, emise, a?adar, de executorul judecătoresc Ardeleanu Bianca în dosarul execu?ional nr.273/E/2012 cu mai mult de 15 zile înainte de înregistrarea contesta?iei la executare pe rolul Judecătoriei Oradea. Respinge excep?ia perimării executării silite, excep?ia prescrip?iei dreptului intimatei creditoare de a cere executarea silită ?i excep?ia lipsei calită?ii K*** R****** S** de reprezentant al intimatei. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatorul INDRIES SEBASTIAN ADRIAN, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu privire la actele de executare reprezentate de în?tiin?area privind înfiin?area popririi ?i procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare, ambele emise de executorul judecătoresc la data de 05.07.2018 în dosarul execu?ional nr.273/E/2012 al BEJ Ardeleanu Bianca, ?i, în consecin?ă: Men?ine ca legale ?i temeinice actele de executare reprezentate de în?tiin?area privind înfiin?area popririi ?i procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare suplimentare, ambele emise de executorul judecătoresc la data de 05.07.2018 în dosarul execu?ional nr.273/E/2012 al BEJ Ardeleanu Bianca, precum ?i celelalte acte ?i forme de executare silită ce fac obiectul dosarului execu?ional anterior men?ionat. Respinge cererea contestatorului privind întoarcerea executării silite, cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată ?i cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 18 octombrie 2018.
Hotarare 5786/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018