B********** M****** - S***** P******** A***
ReclamantF***** L*****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* -****** D* C**** F*******
IntimatA************ F********* P****** T**** M*******
IntimatAdmite cererea. Atribuie reclamantei Bârsăşteanu Mihaela imobilul situat în Turnu Măgurele, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 39, jud. Teleorman, imobil ce constă într-o casă de locuit , din pământ bătut, acoperită cu tablă, cât şi terenul aferent construcţiei, cu suprafaţa de 298 mp din acte şi 303 mp din măsurători, cu numărul cadastral 2627, înscris în cartea funciară nr. 4983/N a municipiului Turnu Măgurele. Constată că reclamanta Bârsăşteanu Mihaela a consemnat sulta în cuantum 35573 lei datorată pârâtului F***** L***** Marinel, pe numele acestuia , conform recipisei de consemnare nr. 206356518/1. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi obligă pe pârâtul F***** L***** Marinel către reclamanta Bârsăşteanu Mihaela la plata sumei de 380 de lei, reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2020.
Hotarare 382/2020 din 31.07.2020Amână pronunţarea la data de 31 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2020Amână pronun?area la data de 27 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Admite cererea de atribuire provizorie formulată de reclamanta Bîrseşteanu Mihaela. Atribuie provizoriu reclamantei Bîrseşteanu Mihaela imobilul situat în Turnu Măgurele, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 39, jud. Teleorman, imobil ce constă într-o casă de locuit-C1, din pământ bătut, acoperită cu tablă, cât şi terenul aferent construcţiei, cu suprafaţa de 298 mp din acte şi 303 mp din măsurători, cu numărul cadastral 2627, înscris în cartea funciară nr. 4983/N a municipiului Turnu Măgurele. Obligă pe reclamanta Bîrseşteanu Mihaela să consemneze sulta în cuantum 35573 lei pe numele pârâtului F***** L*****,până la data de 14.07.2020. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2020.
Hotarare 265/2020 din 22.06.2020Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize tehnice, de către alt expert, formulată de pârâtul F***** L*****, prin apărător ales, ca neîntemeiată. Pronunţată, astăzi, 05.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2020, C5 mixt, ora 10,30-11,30, pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Pascal Eugenia. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020În baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Preschimbă termenul de judecată la data de 18.05.2020. Dispune citarea părţilor. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Admite cererea formulată de expert Pascal Eugenia prin care a solicitat un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23 martie 2020, C5 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru când; - se va reveni cu adresă de numire către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, distinct de îmbunătăţirile efectuate de părţi, raport care să conţină o variantă în care imobilul să i se atribuie reclamantei-pârâte urmând ca aceasta să plătească sultă pârâtului-reclamant şi o variantă în care imobilul să i se atribuie pârâtului-reclamant urmând ca acesta să plătească sultă reclamantei-pârâte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Prorogă discuţia asupra cererii formulată de expert Pascal Eugenia privind majorarea onorariului expert cu suma de 812 lei, după depunerea raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 02 martie 2020, C5 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru când; - se va reveni cu adresă de numire către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, distinct de îmbunătăţirile efectuate de părţi, raport care să conţină o variantă în care imobilul să i se atribuie reclamantei-pârâte urmând ca aceasta să plătească sultă pârâtului-reclamant şi o variantă în care imobilul să i se atribuie pârâtului-reclamant urmând ca acesta să plătească sultă reclamantei-pârâte; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Numeşte în cauză pe expert constructor Pascal Eugenia pentru care fixează un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 1000 lei, onorariu ce va fi avansat de către reclamanta-pârâtă. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 februarie 2020, C5 mixt, ora 08,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru când; - se va emite adresă de numire către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, distinct de îmbunătăţirile efectuate de părţi, raport care să conţină o variantă în care imobilul să i se atribuie reclamantei-pârâte urmând ca aceasta să plătească sultă pârâtului-reclamant şi o variantă în care imobilul să i se atribuie pârâtului-reclamant urmând ca acesta să plătească sultă reclamantei-pârâte; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 ianuarie 2020, complet C6 mixt, ora 08.30, pentru ca reclamanta, prin apărător, să depună obiectivele expertizei tehnice de specialitate. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019În temeiul art. 985 C.proc.civ. admite în principiu capătul de cerere privind ,,ie?ire din indiviziune,,. În temeiul art. 984 alin. 1 C.proc.civ. constată că bunul dedus judecă?ii este format din imobilul situat în mun. Turnu Măgurele str. Mihail Kogălniceanu nr. 39 jud. Teleorman, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 118/29.01.2009 încheiat la BNP Păun Picu. În temeiul art. 984 alin. 1 C.proc.civ. constată că nu există creanţe între păr?i. Constată că păr?ile au câte o cotă de 50%. Constată că îmbunătă?ările la imobil aduse de reclamantă ?i men?ionate prin cererea introductivă de instan?ă nu sunt supuse partajului, fiind contribu?ia exclusivă a acesteia. Constată că îmbunătă?ările la imobil aduse de pârât ?i men?ionate prin întâmpinare, respectiv tâmplăria PVC, copertina garaj ?i u?a interior lemn, nu sunt supuse partajului, fiind contribu?ia exclusivă a acestuia. Respinge, ca nefondate, celelalte îmbunătă?iri solicitate de pârât prin întâmpinare ?i cererea completatoare depusă la 03.06.2019. Prorogă tragerea la sor?i a expertului privind proba cu expertiză. Termen de judecată pentru fond: 27.11.2019 C6. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.10.2019Preschimbă termenul de judecată la data de 23.10.2019, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Dincă Ruxandra în dosarul nr. 1141/329/2018. Actele îndeplinite de judecător în dosarul nr. 1141/329/2018 urmează a fi păstrate. Dispune trimiterea cauzei serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2019.
Incheiere abtinere din 06.08.2019cerere ab?inere
Rezolutie din 06.08.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, pentru pronun?area unie încheieri de admitere în principiu Amână pronunţarea la data de 06.08.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de părţi, prin apărători. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.07.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.06.2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca pârâtul-reclamant să depună o cerere completatoare a cererii reconvenţionale şi acţiunea de divorţ. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28 mai 2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru audierea martorilor încuviinţaţi părţilor şi pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se citează martorii Dudău George Ionuţ, Juvete Florin, Ionuţă Sorin şi Popescu Vilica. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04. 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează probele solicitate de părţi. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 9 aprilie 2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru administrarea probelor solicitate de părţi, şi pentru ca pârâtul-reclamant să evalueze îmbunătăţirile indicate în cererea reconvenţională, termen pentru când se citează martorii Dudău George Ionuţ şi Juvete Florin şi martorii încuviinţaţi reclamantei-pârâte, după ce se vor indica numele şi adresele acestora. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Ia act că pârâtul-reclamant renunţă la serviciile de asistenţă juridică acordate de av. Voinea Ciprian Costel. Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant, de amânare a cauzei, în vederea angajării unui alt apărător. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19 februarie 2019, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca pârâtul-reclamant să îşi angajeze un alt apărător şi pentru ca acesta să evalueze îmbunătă?irile indicate în cererea reconven?ională, pentru ca instanţa să poată verifica dacă taxa judiciară de timbru a fost calculată şi achitată corect . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei-pârâte şi pârâtului-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 decembrie 2018, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru ca pârâtul-reclamant să evalueze îmbunătă?irile indicate în cererea reconven?ională şi să timbreze la valoarea acestora, potrivit disp. art.3 din OUG nr.80/2013 Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 4 decembrie 2018, ora 08,30, complet C3 mixt, pentru a se cita pârâtul, cu menţiunea de a evalua îmbunătă?irile indicate în cererea reconven?ională şi de a timbra la valoare, potrivit disp. art.3 din OUG nr.80/2013. Reclamanta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018