I*** D** B***
Intimat ContestatorI************ L**
Apelant IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite apelul declarat de I************ L**, ...(Kruk România SRL) împotriva Sentinţei civile nr. 3185 din 11.04.2017 a Judecătoriei Baia Mare, judeţul Maramureş, pe care o schimbă în temeiul art. 480 alin. 2 Noul Cod de Procedură Civilă, în sensul că: Anulează actele de executare silită în dosarul execuţional nr. .... al BEJ Manchevici Marin, exclusiv în ceea ce-l priveşte pe contestatorul I*** D** B***, .... Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 539/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea soluţiei la data de 25.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Repune cauza pe rol. Fixează un nou termen de judecată în data de 16.04.2019, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilorprin intermediul grefei instanţei azi, 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019pentru ca apelanta să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active în promovarea apelului şi pentru a se depune contractul de cesiune
Incheiere de sedinta din 13.11.2018