D********* E****
ReclamantV***** T*****
PârâtRespinge acţiunea. Respinge solicitarea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2020.
Hotarare 5780/2020 din 30.10.2020Amână pronunţarea la data de 30.10.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 27.10.2020.
Amână pronunţarea la data de 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020Amână pronunţarea la data de 13.10.2020. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020În temeiul disp. art. 311 alin. 2 Cod pr. civilă, ia act că reclamantul îşi însuşeşte martorul propus de partea adversă. Faţă de neprezentarea martorului Mica (Micşă) Marin precum şi de menţiunea factorului poştal în sensul că ,,refuză primirea”, în temeiul disp. art. 313 Cod pr. civilă, va dispune emiterea unui mandat de aducere, în vederea audierii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2020, ora 15.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.04.2020, ora 13.45. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite solicitarea de amânare formulată de pârât, în temeiul disp. art. 222 Cods pr. civilă, faţă de imposibilitate de prezentare a apărătorului ales. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia să precizeze dacă înscrisurile aflate la filele 106 – 122 au sau nu legătură cu prezenta cauză. Se citează martorii Ilie Cristian Manel şi Mica Marin, în vederea audierii. Prorogă discutarea aspectelor privind imposibilitatea de audiere a martorului Ilie Cristian Manel şi posibilitatea înlocuirii acestuia la termenul de judecată următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.03.2020, ora 13.45. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Admite solicitarea apărătorului reclamantei, sens în care se va pune în vedere pârâtului să precizeze dacă înscrisurile aflate la filele 106 – 122 au sau nu legătură cu prezenta cauză. Se pune în vedere obligaţia de a se prezenta martorului prezent I.C.M., şi se va cita martorul M.M., în vederea audierii. Prorogă discutarea aspectelor privind imposibilitatea de audiere a martorului I.C.M. şi posibilitatea înlocuirii acestuia la termenul de judecată următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020, ora 13.45. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., va admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de ambele părţi şi va pune în vedere să formuleze lista cu întrebări în scris urmând a fi prezentată la termenul următor. Pune în vedere pârâtului şi se va cita reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de ambele părţi, Ilie Cristian Manel, propus de reclamantă şi Mica Marin, propus de ambele părţi. Prorogă discutarea aspectelor privind imposibilitatea de audiere a martorului Ilie Cristian Manel şi posibilitatea înlocuirii acestuia la termenul de judecată următor. Emite adresă către SNP Didea Lex cu menţiunea de a se înainta toate actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare – cumpărare nr. 1698/21.03.2018. De asemenea se emite adresă către Camera Notarilor Publici Argeş cu menţiunea de a se înainta toate actele care au stat la baza încheierii contractului de vânzare – cumpărare nr. 1854/15.12.1999. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2019, ora 14.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2019. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârât. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar. Proroga discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, pentru a se efectua verificări cu privire la susţinerile în sensul că a fost depusă întâmpinare la dosar. Proroga discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 12.03.2019