A**** C**** T** S**
ReclamantA****** T***** A******** S*
PârâtA****** T***** A******** S* S******** P******
PârâtD********* G*****
IntervenientA****** E******** I******** C******
PârâtAdmite, în parte, cererea astfel cum a fost modificată şi micşorată. Obligă pârâta ALLIANZ ELEMENTAR VERSICHERUNGS AG (ALLIANZ AUSTRIA) – prin corespondentul în Romania SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA la plata către reclamantă a sumei de 74.864,23 lei, reprezentând despăgubiri civile şi penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu data de 08.01.2018. Respinge, în rest, cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9802,28 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.07.2020.
Hotarare 2626/2020 din 01.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosarul cauzei şi să comunice şi expertului, în termen de 5 zile, eventuale dovezi privind valorificarea epavei de către o entitate specializată în dezmembrarea şi reciclarea vehiculelor. Revine cu adresă către expert cu menţiunea că s-a menţinut în sarcina reclamantului obligaţia de a depune înscrisuri privind valorificarea epavei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunea formulată de reclamantă la raportul de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză. Cu privire la ultimul obiectiv privind stabilirea valorii despăgubirilor, instanţa pune în vedere pârâtelor, prin apărător să depună la dosar şi să comunice expertului cauzei, în termen de 5 zile modalitatea de calcul a despăgubirii în programele informatice DAT şi AUDATEX, în raport de caracteristicile autoturismului avariat, urmând ca expertul să stabilească în acest sens atât valoarea de piaţă, cât şi valoarea epavei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar eventuale dovezi privind valorificarea epavei de către o entitate specializată în dezmembrarea şi reciclarea vehiculelor şi să comunice expertului aceste înscrisuri. Emite adresă către expertul cauzei, în vederea completării raportului de expertiză, să răspundă la obiectivul nr. 2.9, urmând a avea în vedere şi înscrisurile comunicate de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 313 alin. 2 Cpc, instanţa constată imposibilitatea audierii martorului Becheanu Stan Narcis, având în vedere procesul-verbal întocmit de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Olt şi depus la dosarul cauzei. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Becheanu Stan Narcis cu mandat de aducere. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, în sensul celor dispuse la termenul anterior şi cu menţiunea de a comunica dacă pentru a se răspunde relaţiilor solicitate sunt necesare relaţii suplimentare sau prezenţa reprezentanţilor societăţilor cărora le aparţin cele două autocamioane. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte necitat în vederea audierii, la următorul termen de judecată. Emite adresă către Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, pentru a depune la dosar indicaţiile tahografelor celor două autoturisme implicate în accident, Scania R440 cu numărul de înmatriculare AG-14-DGR şi Iveco Stralis cu numărul de înmatriculare AG-08-ACT. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a încunoştinţa numirea expertului, precum şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Reia procedura de citare cu martorul Becheanu Stan Narcis, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorii Becheanu Stan Narcis şi Radu Vasile Daniel, cu mandate de aducere. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul numit în cauză, suma de 2000 lei (1000 lei reclamanta şi 1000 lei pârâţii), sens în care, pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile privind onorariul provizoriu. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert). Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul intervenientului D. G., proba cu un martor, în persoana d-lui B. S. N. şi proba cu expertiză în specialitatea auto, iar pentru pârâte, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi al intervenientului forţat D. G., proba cu doi martori, respectiv R. V. D. şi B. S. N. şi proba cu expertiză de specialitate auto. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea auto: 1. Să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între avariile constatate la autovehiculele implicate în accident şi modul de producere al accidentului; 2. Să se stabilească valoarea autovehiculului marca IVECO STRALIS la data producerii avariei, contravaloarea epavei şi, în raport de acestea, să se precizeze dacă cuantumul pagubei depăşeşte valoarea autovehiculului la data producerii accidentului şi în concret să se stabilească care este valoarea despăgubirii ce se cuvine reclamantei pentru prejudiciul suferit, 3. Să se stabilească dinamica evenimentului rutier din data de 23.12.2017; 4. Să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 23.12.2017 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului;5. Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor trei autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 23.12.2017 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; 6. Să se identifice avariile autor AG -08-ACT şi să se precizeze dacă acestea constituie sau nu constituie daună totală;7. Să se stabilească dacă avariile produse autovehiculului marca IVECO cu numărul de înmatriculare AG-08-ACT sunt consecinţa evenimentului rutier din 23.12.2017 în care a fost implicat şi vehiculul marca SCANIA cu număr de înmatriculare AG-114-DGR şi dacă avariile sunt în concordanţă cu locul declarat de producerea evenimentului, cu declaraţiile părţilor implicate; 8. Să se menţioneze contravaloarea reparaţiilor vehiculului cu nr. de înmatriculare AG-08-ACT dacă se va constata că acesta a fost doar parţial avariat, în raport de înscrisurile depuse la dosar (procesul-verbal de constatare a avariilor, nota de constatare, devizele estimative, planşele foto, etc.);9. Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de normele legale aplicabile în vigoare la data producerii accidentului (Norma ASF 20.2017, Legea 132/2017), urmând a se menţiona dacă avariile reprezintă daună totală Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu, sub aplicarea art. 358 Cpc. Dispune citarea intervenientului D********* G*****, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” sub aplicarea art. 358 Cpc. Dispune citarea martorilor părţilor, la domiciliile indicate, cu menţiunea prezentării pentru audiere. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier, cu menţiunea de a înainta la dosar, toate actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0021924 emis la data de 24.12.2017, inclusiv declaraţiile şoferilor implicaţi în accident. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui C. D. şi emite adresă către acesta, cu copie de pe obiective şi cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării şi durata. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită încuviinţarea de experţi consilier şi reţine obligaţia acestora de a depune la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019, pentru când se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019