Dosar 1144/221/2018 din 03.10.2018

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1144/221/2018
Data dosar:
03.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

    Complet: C5 - Apel
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile formulate de apelantele inculpate Urdoni Leontina ?i Vasile Cornelia împotriva sentinţei penale nr. 748/27.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sebe? în dosarul penal nr. 1144/221/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată, numai sub aspectul laturii penale în ceea ce prive?te: - încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatelor, ?i anume re?inerea prevederilor art. 274 din Legea nr. 86/2006,; - impunerea inculpatelor a obliga?iei prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b, C. p.; - obligarea inculpatelor la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii, ?i rejudecând în aceste limite, Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatelor din infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i în cond. art. 274 din Legea nr.86/2006., în infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, rap. La art. 270, alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., art. 76 C.p., condamnă pe inculpata U***** L******* (fostă CIUBEREA, ....., fără antecedente penale) la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. d C.p. (faptă săvârşită în perioada iunie-octombrie 2016) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 270 alin. 3 rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronun?ării prezentei decizii. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Înlătură obliga?ia prevăzută de art. 93, alin. 2, lit. b, C. p. ?i impune inculpatei obliga?ia prev. de art. 93 alin. 2 lit. d din C.p., respectiv să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. Înlătură obliga?ia inculpatei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., art. 76 C.p., condamnă pe inculpata VASILE CORNELIA (fostă IANCU, ......, fără antecedente penale) la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., cu reţinerea art. 75 alin. 1 lit. d C.p. (faptă săvârşită în perioada aprilie-octombrie 2016) În temeiul art. 67 alin. 2 corob. cu art. 270 alin. 3 rap. la art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.p. În temeiul art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei decizii. În temeiul art. 404 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Înlătură obliga?ia prevăzută de art. 93, alin. 2, lit. b, C. p. ?i impune inculpatei obliga?ia prev. de art. 93 alin. 2 lit. d din C.p., respectiv să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. Înlătură obliga?ia inculpatei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii. Conform art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3. C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.11.2018.

    Hotarare 820/2018 din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 24.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C5 - Apel
  • Amână cauza

    stabilit termen de pronunţare la data de 01.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD