L**** L********
Apelant inculpatD***** D***** C*********
Apelant inculpatM******* R***
Intimat Parte civilăL**** L******** L*****
Apelant inculpatL**** L******** L*****
Apelant inculpatI. În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul L**** L********-LUCIAN, împotriva sentinţei penale nr. 267 din 13 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul nr. 1145/295/2018. II. În baza 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.p.pen. admite apelul declarat de inculpatul DROBOT DRAGO?-CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 267 din 13 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul nr. 1145/295/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, înlocuieşte obligaţia stabilită de către prima instanţă în sarcina inculpatului DROBOT DRAGO?-CONSTANTIN prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. d) Cod penal (să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei); cu obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv pe durata termenului de supraveghere a suspendării executării pedepsei, impune inculpatului DROBOT DRAGOŞ CONSTANTIN, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. III. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului L**** L********-LUCIAN, durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 27.03.2018 la zi. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L**** L********-LUCIAN şi în condiţiile art. 241 alin. (2) C.p.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului(dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză), care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va realiza simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. IV. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului DROBOT DRAGOŞ-CONSTANTIN, durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu începând data de 27.03.2018 şi până la data de 07.08.2018. V. În baza art. 422, art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 455 Cod procedură civilă obligă pe inculpatul L**** L********-LUCIAN şi pe inculpatul DROBOT DRAGOŞ-CONSTANTIN în solidar şi să plătească părţii civile M******* R*** suma de 1.400 (unamiepatrusute) lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 şi art. 10 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, va dispune virarea sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul L**** L********-LUCIAN să plătească statului suma de 400 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; în baza art. 275 alin 3 C.p.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.09.2018.
Hotarare 851/2018 din 07.09.2018Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 07.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2018