C*** J******** D* P***** I*******
PârâtP****** N******* - D*** A***
ReclamantAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţie împotriva deciziei nr.143038 din data de 20.02.2017 şi pe cale de consecinţă o respinge ca fiind tardivă Admite în parte cererea formulată de reclamanta POPESCU NICULINA în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** I*******. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a drepturilor de pensie cuvenite reclamantei prin utilizarea veniturilor realizate de aceasta, reprezentând spor de vechime pentru perioada 01octombrie1993- 1 martie 2001, ore noapte şi spor condiţii deosebite, menţionate în certificat nr.298/20.01.2017 emis de TIPOGRAFIA SA. Obligă pârâta către reclamantă la plata diferenţelor dintre pensia recalculată potrivit prezentei sentinţe şi pensia încasată, începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată cererea la instituţia pârâta, respectiv începând cu 01.05.2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12. 2018.
Hotarare 1621/2018 din 17.12.2018În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru noi lămuriri, sens în care se solicită pârâtei C*** J******** D* P***** I******* să depună dosarul de pensie al reclamantei. Stabileşte termen fond 17 decembrie 2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018pentru ca părtile sa-si exprime punctul de vedere cu privire la exceptia tardivitatii
Incheiere de sedinta din 24.09.2018