P**** I**** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 582 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 97 alin. 1 C.pen., admite sesizarea Serviciul de Probaţiune Galaţi privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 575/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală. nr. 952/29.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi, privind pe intimatul PASCU FLORIN IONUŢ. Constată că infracţiunea pentru care intimatul PASCU FLORIN IONUŢ a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 59/24.04.2018 a Judecătoriei Macin, definitivă la data de 22.05.2018 prin neapelare (dosar penal nr. 168/235/2017) şi infracţiunile pentru care i s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani prin sentinţa penală. nr.575/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală. nr. 952/29.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi, sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.575/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 952/29.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.575/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală. nr. 952/29.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi în pedepsele componente de : -6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.335 alin 1 cod penal; -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.2 alin 1 din Legea 143/2000; -1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prevăzută de art.335 alin 2 cod penal; Înlătură sporul de 6 luni închisoare. In baza. art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 59/24.04.2018 a Judecătoriei Macin, definitivă la data de 22.05.2018 prin neapelare, cu 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu un spor de 1/3 din celelalte pedepse (spor fix şi obligatoriu), în final inculpatul PASCU FLORIN IONUŢ urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.575/17.03.2017 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 952/29.09.2017 a Curţii de Apel Galaţi s-a aplicat inculpatului PASCU FLORIN IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a si b Cod penal pe o perioadă de trei ani. In baza art. 65 Cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal. Constată că sentinţa penală nr. 59/24.04.2018 a Judecătoriei Macin, definitivă la data de 22.05.2018 prin neapelare, s-a aplicat inculpatului PASCU FLORIN IONUŢ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a si b Cod penal pe o perioadă de trei ani. În baza art. 65 Cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a si b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal raportat art. 67 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului PASCU FLORIN IONUŢ exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat precum alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitate cu prevederile art.68 al.1 lit.b Cpp. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) Cod penal raportat la art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului PASCU FLORIN IONUŢ exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.(1) Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 62/29.01.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi, respectiv de la data de 03.10.2016, în condiţiile art. 97 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul condamnat trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune intimatul condamnat obligaţia de a frecventa un programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, activitate ce o va desfăşura în cadrul Primăriei mun.Galaţi sau în cadrul Inspectoratului Judeţean Galaţi. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Galaţi. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia intimatul condamnat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art.272 cod proc.penală dispune plata din fonudurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Simion Fedea, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1154/24.09.2018. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018
Hotarare 132/2018 din 21.11.2018Pentru lipsă de apărare a condamnatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Faţă de lipsa condamnatului, precum şi pentru emiterea adreselor către Baroul Tulcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică condamnatului, către I.P.J. Galaţi, în vederea comunicării extrasului de pe cazierul condamnatului, către Curtea de Apel Galaţi pentru a ne comunica în copie decizia penală nr. 58/A din 19.01.2015, cu referatul grefierului de executări penale şi către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a ne comunica în copie decizia penală nr. 936/A din 03.10.2016, cu referatul grefierului de executări penale, instanţa
Incheiere de sedinta din 05.09.2018