R*** I* I*** G*******
Contestator PetentÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de condamnatul R.I.G.împotriva Sentinţei penale nr. 1085/2018 din 10.07.2018 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 11479/190/2017, desfiinţează în parte sentinţa atacată (sub aspectul modalităţii de efectuare a operaţiunii de contopire a pedepselor) şi soluţionând cauza în aceste limite: Înlătură din sentinţa atacată menţiunile referitoare la descontopirea pedepselor rezultante şi de repunere în individualitatea lor a pedepselor componente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b, art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 444 zile închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal aplicată prin Sentinţa penală nr. 58/2017 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 27 februarie 2017 în dosarul nr. 6292/328/2016, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017, cu pedeapsa rezultantă de 1114 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1211/2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare la data de 07 aprilie 2017 în dosarul nr. 10252/182/2015, definitivă la 13.09.2017 prin Decizia penală nr. 1118/A/2017 a Curţii de Apel Cluj şi dispune ca petentul-contestator R.I.G. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, 8 luni şi 444 zile închisoare, la care se adaugă un spor de 371 zile închisoare (respectiv 1/3 din pedeapsa de 1114 zile închisoare) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal pe o durată de 2 ani, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 10 luni şi 25 zile închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n (stabilite conform Sentinţei penale nr. 293/2016 a Judecătoriei Turda) Cod penal. Face aplic. art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată contestatorului în prezentul dosar, perioada executată, respectiv 27.09.2013-28.07.2015 şi din 30.03.2016, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 75/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 58/2017 a Judecătoriei Turda, nr. 1358/2017 emis în baza Sentinţei penale nr. 1211/2017 a Judecătoriei Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei decizii. Acordă avocatului desemnat din oficiu, av. C.C.V., 130 lei onorariu avocat din oficiu, sumă care se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.11.2018.
Hotarare 131/2018 din 02.11.2018amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2018amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2018amână pronunţarea la data de 23.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2018amână pronunţarea la 17.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018amână pronunţarea la 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018