S***** P****
PetentN**** M**** Ş*****
IntimatÎncheierea penală nr. 48/CP din 21.03.2018:Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş de a soluţiona prezenta plângere. În baza art. 340 al. 1 Cod procedură penală raportat la art. 35 al. 1 Cod procedură penală cu aplicarea art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petentul S***** P**** (...), împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din 16.01.2017 dată în dosarul nr. 2106/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sighetu Marmaţiei.Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă dispune sesizarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj pentru soluţionarea acestuia.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 martie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu48/2018 din 21.03.2018Au fost încuviinţate cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, care sunt în imposibilitate de a se prezenta la acest termen aflându-se în susţinerea unor cauze la alte instanţe şi s-a amânat cauza la 21.03.2018
Incheiere de sedinta din 21.02.2018