P**** M***** I***
InculpatÎn baza art. 206 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P**** M***** I*** … la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 C.p. C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P**** M***** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p. în referire la art. 38 alin. 1 C.p contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului în prezenta cauză pentru comiterea infracţiunilor deduse judecăţii şi va aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de pedeapsă de 2 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse), în final inculpatul P**** M***** I*** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului în sarcina Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune condamnatului P**** M***** I*** respectarea următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Prahova, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 CP, impune condamnatului Manea Ionel să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune condamnatului P**** M***** I*** să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Administraţiei parcului memorial “Constantin Stere”, conform programului ce va fi stabilit de către consilierii de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că faţă de inculpat nu s-au dispus măsuri preventive. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p. confiscă de la inculpat bunurile indisponibilizate de la acesta, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei sector 2 Bucureşti, conform dovezii seria H, nr. 0232557/28.02.2018 (f. 13 du). În baza art. 19 şi 25 CPP rap. la art. 397 CPP rap. la art. 1349, art. 1357, 1381, 1385 C.civ admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă Oprea Ludmila şi îi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 300 de Euro, cu titlu de despăgubiri morale. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Hotarare 76/2019 din 12.02.2019amână pronunţarea la data de 12.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 29.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019termen pentru pregătirea apărării, 15.01.2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2018faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acetuia cu mandat de aducere, acordă termen la data de 11.12.2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018lipsă inculpat,termen 13.11.2018
Incheiere de sedinta din 02.10.2018