C******* T****** O*****
Intimat Parte civilăD******* D****
Intimat Parte civilăM***** C*********
Apelant InculpatR****** F*****
Apelant InculpatÎn baza art. 411 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelantul inculpat M***** C*********. În baza art. 421 pct. 1, lit. a) Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul inculpat M***** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 1107, pronunţată la data de 07.06.2018, de către Judecătoria Braşov. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R****** F*****, din două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, precum şi din două infracţiuni de uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune de uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 421 pct. 2, lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de apelantul inculpat R****** F***** împotriva sentinţei penale nr. 1107, pronunţată la data de 07.06.2018, de către Judecătoria Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei privind pluralitatea de infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului apelant şi rejudecând în aceste limite: Constată că faptele pentru care inculpatul R****** F***** a fost condamnat prin sentinţa apelată la pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 5 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare sunt concurente cu: -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 550 NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i -fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 10 luni ?i 881 de zile de închisoare stabilită prin sentin?a penală 224/F/07.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 253/08.03.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justiţie, în pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 550 NCPP /24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 550 NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii prevăzute de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 -pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare spor de pedeapsă -871 zile închisoare rest rămas neexecutat. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Cod Penal, cu referire la art. 10 din Legea 187/2012 contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 5 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa apelată cu: -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 266/29.06.2012 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală 2004/12.06.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 550 NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 550 NCPP/24.03.2014 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 750/25.11.2014 a Cur?ii de Apel Ia?i -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 538/18.06.2014 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 1419/12.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 925/30.03.2016 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală 519/04.07.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie a infrac?iunii prevăzute de art. 87 al. 1 din O.U.G. 195/2002 -pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 51/23.02.2016 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin decizia penală 716/A/21.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, -în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă 7 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani ?i 6 luni închisoare+5 ani închisoare+1 an închisoare+7 luni închisoare+3 ani închisoare+3 ani închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare+8 luni închisoare+5 luni închisoare+1 an ?i 6 luni închisoare+1 an ?i 5 luni închisoare+6 luni închisoare+6 luni închisoare), pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru inculpatul R****** F***** fiind astfel de 12 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 an, 2 luni ?i 10 zile închisoare, aplicat prin sentin?a penală 224/F/07.12.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, definitivă prin decizia penală 253/08.03.2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justiţie. Constată că prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru două infracţiuni concurente între ele. Constată că faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa nr. 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i definitivă, prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de celelalte fapte aflate în concurs şi a căror rezultantă constituie prim termen al recidivei. Constată că până la data de 27.04.2015 (data comiterii ultimului act material al infracţiunii de dare de mită în formă continuată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa nr. 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i), inculpatul a executat un număr de 955 de zile (2 ani, 7 luni şi 25 de zile). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1, lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 3 ani ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o adaugă la restul de 9 ani, 8 luni şi 15 zile, rămas neexecutat din pedeapsa închisorii 12 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare după scăderea perioadei de 2 ani, 7 luni şi 25 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 14 ani, 2 luni şi 15 zile. Scade din durata pedepsei de 14 ani, 2 luni şi 15 zile, perioada reţinerii, arestării preventive şi executată, respectiv perioada de la data de 27.04.2015 la zi. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, alături de pedeapsa rezultantă principală a închisorii de 14 ani, 2 luni şi 15 zile, condamnatul R****** F***** va executa pedeapsa complementară cea mai grea, aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, şi anume interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal, pentru o durată de 3 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu Craiu Aurel şi Scafaru Mihaela-Alina ori de a se apropia de acestea, pedeapsă care se va executa de către inculpatul R****** F***** conform art. 68 al. 1, lit. c Noul Cod Penal, respectiv după executarea pedepsei principale rezultante de 14 ani, 2 luni şi 15 zile, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Noul Cod penal, condamnatul R****** F***** va executa pedeapsa accesorie cea mai grea, aplicată prin sentin?a penală 7/25.01.2016 a Cur?ii de Apel Ia?i, definitivă prin decizia penală 359/A/23.09.2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, şi anume interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Noul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu Craiu Aurel şi Scafaru Mihaela-Alina ori de a se apropia de acestea, ce se va executa de către inculpatul R****** F***** conform art. 65 al. 3 Noul Cod Penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă finală de 14 ani, 2 luni şi 15 zile a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelantul inculpat M***** C********* la plata către stat a sumei de 500 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2019.
Hotarare 191/2019 din 07.03.2019Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 7 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 6 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019Pentru a da posibilitatea părţilor de a formula şi depune concluzii scrise, amână pronunţarea cauzei la data de 27 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Faţă de imposibilitatea prezentării din motive medicale a apelantului inculpat M***** C*********, arestat, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 13 februarie 2019, sala 201, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2019, sala 201, ora 11:00 - faţă de lipsa de procedură cu apelantul inculpat M***** C********* aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2019, sala 201, ora 10:00, faţă de lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului în sensul că se află în imposibilitate de a se prezenta în faţa instanţei la termenul de astăzi din motive medicale, cerere dovedită cu acte medicale, se amână judecarea cauzei pentru data de 28 noiembrie 2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018