V**** A* A*****
InculpatC***** A***** P***
Parte vătămatăr*********** l**** a* p******** v******* C***** A**
Parte vătămatăÎn baza art421 pct2 lita Cprpen admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa - împotriva sentinţei penale nr 1711 din 27112017 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosar nr 1150/190/2017, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţionării acţiunii penale şi, respectiv, a cheltuielilor judiciare la care au fost obligate părţile şi, pronunţând o nouă hotărâre: În baza art 396 alin1,2 şi 10 Cprpen condamnă pe inculpatul VA la pedeapsa de: - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev de art233 alin1 Cpen, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt prev de art228 alin1 Cpen În baza art 91-92 Cpen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani În baza art93 alin1 Cpen dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bistrţa-Năsăud la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art93 alin2 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art93 alin3 Cpen, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei comunei Şieu-Măgheruş sau al unei instituţii de cult din aceeaşi comună Supravegherea executării obligaţiilor şi măsurilor stabilite de instanţă se va face de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, căruia i se vor comunica datele prev la art93 alin1 Cpen, mai sus menţionate Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art96 Cpen privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei În baza art 422 Cprpen rap la art72 alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii preventive de la 18012017 la 19012017 şi a arestului la domiciliu de la 19012017 la 10042017 În baza art7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru SNDGJ Constată că nu s-au formulat pretenţii civile în cauză În baza art 274 alin 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul VA la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la fond şi, înlătură obligarea persoanei vătămate CAP prin reprezentant legal la cheltuieli judiciare către stat, la fond Menţine acordarea onorariului avocaţial pentru av din oficiu, la fond Stabileşte sumele de 260 lei ( pt avMiron Bogdan) şi, respectiv, 195 lei ( pentru av Miloş Adrian Virgil) onorarii apărători din oficiu, în apel, sume ce se vor plăti din FMJ În baza art275 alin3 Cpepen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2018
Hotarare 482/2018 din 16.04.2018Amânat faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu partea vătămată şi neîndeplinirea mandatului de aducere a inc. Termen : 16 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Repus pe rol. Termen : 12 martie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018