R***** C*****
PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de petentul condamnat R.C. împotriva Sentinţei penale nr. 475/18.05.2018 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de stabilire şi a cuantumului pedepsei rezultante, prin urmare, soluţionând cauza: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 109/20.03.2018 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.04.2018 în pedepsele componente de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare (aplicate pentru câte o infracţiune de furt calificat, comise la data de 04.03.2017) şi restul de 450 zile închisoare rămas de executat ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1398/07.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare, înlăturând sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 450 zile aplicată prin Sentinţa penală nr. nr. 1803/27.10.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1710/20.12.2017 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat la data de 23.06.2017) şi restul de 450 zile închisoare rămas de executat ca urmare a revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 600/11.04.2013 a Judecătoriei Gherla. Constată că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1398/07.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare au fost contopite cu alte pedepse prin Sentinţa penală nr. 1285/26.11.2012 a Judecătoriei Satu Mare, contopite cu alte pedepse prin Sentinţa penală nr. 600/11.04.2013 a Judecătoriei Gherla, din executarea pedepsei rezultante petentul fiind liberat condiţionat cu un rest rămas neexecutat de 450 zile închisoare, liberare condiţionată revocată prin sentinţele penale de la alineatele 2 şi 3 de mai sus. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 3 ani închisoare au fost aplicate pentru infracţiuni concurente şi, în baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte aceste pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 10 luni şi 20 zile închisoare (o treime din totalul celorlalte două), petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 20 zile la restul rămas neexecutat de 450 zile închisoare, în final petentul având de executat în regim de detenţie pedeapsa de 3 ani 10 luni şi 470 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, începând cu data de 28.06.2017, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu – av. Munteanu Tamara, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.08.2018.
Hotarare 181/2018 din 01.08.2018Repus pe rol pentru legala constituire a completului de judecată. Stabileste termen de judecată pentru data de 01.08.2018, sala 34, ora 9.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2018Amână pronunţarea la data de 26.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2018Amână pronunţarea la data de 19.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2018