N***** A******** I****
InculpatC******* S******
Parte vătămatăC******* C****** L******
Parte civilăC******* A******** G****** p*** r*********** l**** C******
Parte civilăS* G******* R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de către avocat Braia Cristina, din cadrul Baroului Gala?i având ca obiect îndreptarea erorii materiale existentă în Sentin?a penală nr. 92/2020 pronun?ată la data de 13.08.2020 în dosarul nr.1150/838/2018 având ca obiect „ucidere din culpă„. Dispune îndreptarea erorii materiale existentă în Sentin?a penală nr. 92/2020 pronun?ată la data de 13.08.2020 în dosarul nr.1150/838/2018 având ca obiect „ucidere din culpă„. în sensul că se va insera în dispozitiv numele avocatului din oficiu Braia Cristina în sensul : “Onorariul avocatului din oficiu, avocat Braia Cristina, pentru asisten?ă juridică acordată inculpatului, conform delega?iei nr. 226/2019 în faza de judecată în cuantum de 500 lei, astfel cum a fost redus de către instan?ă va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ei ?i va rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.08.2020.
Incheiere de sedinta din 25.08.2020În baza art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N***** A******** I**** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2(doi ) ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 alin. (1) ?i 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3(trei) ani ce va constitui termen de încercare, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul Neac?u Alexandru Ionu? va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune în sarcina inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, la una dintre următoarele institu?ii: SC ECOVOL SA sau la Societatea Medicală „Sf. Cuvioasa Paraschiva„ Voluntari. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului faţă de măsurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina sa, precum ?i asupra consecin?elor comiterii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 397 raportat la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. ?i cu aplicarea art. 37-38 Norma ASF 23/2014, admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile C******* C****** L****** ?i Chelariu Alexandru Gabriel, prin reprezentant legal C******* C****** L******. Obligă pe partea responsabilă civilmente partea responsabilă civilmente SC GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata următoarelor sume de bani: - suma de 27388,33 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare ?i suma de 23332,8 lei reprezentând cheltuieli pentru pomenirea de 9-20 zile, 40 zile, 6 luni ?i un an, în total suma de 50.721,13 lei către partea civilă C******* C****** L******, - suma de 40.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă C******* C****** L******; - suma de 50.000 euro, la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Chelariu Alexandru Gabriel; - 1863 lei reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 07.06.2017 – 31 ianuarie 2017, a sumei de 3486 lei reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 1 ianuarie 2018- 31 decembrie 2018, a sumei de 3789 lei reprezentând prestaţia periodică aferentă perioadei 1 ianuarie 2019-31 decembrie 2019 precum ?i la plata unei prestaţii periodice lunare provizorii în sumă de 359 lei, începând cu luna ianuarie 2020 şi până la momentul în care pensia va fi efectiv acordată sau, după caz, refuzată către partea civilă Chelariu Alexandru Gabriel. În baza art. 274 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Popa Cristina, pentru asistenţă juridică acordată inculpatului, conform delegaţiei nr. 226/2019 în faza de judecată în cuantum de 500 de lei, astfel cum a fost redus va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.08.2020.
Hotarare 92/2020 din 13.08.2020amana pronuntarea la data de 13.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2020fata de cerererile de amanare
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Având în vedere Ordinul nr. 9 emis de Preşedintele Curţii de Apel Galaţi la data de 13.03.2020 şi având în vedere şi caracterul cauzei, instanţa va amâna cauza la data de 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020pentru audierea inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Instan?a admite în parte solicitarea formulată de către inculpat Neac?u Alexandru Ionu?, prin avocat ales Neculae Simona. Încuviin?ează audierea domnului expert Anton Cristea în vederea oferirii unor explica?ii la întrebările cu nr. 1, 5(par?ial -cu privire la pozi?ia autoturismului BMW anterior impactului, respectiv dacă se afla sau nu pe contrasens), 7, 23(par?ial - care sunt elementele pe care le-a avut în vedere la stabilirea vitezei de deplasare a autoturismului BMW ?i modul de calcul.) ?i 25. Cu apel odată cu fondul Pronunţată azi, 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 04.02.2020amana pronuntarea la data de 04.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020amana pronuntarea pe intrebarile ce urmează a fi puse expertului la data de 29.01.2020 şi termen in continuare la data de 13.02.2019 pentru când se va cita expertul Anton Cristea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Instanţa prorogă discuţia cu privire la audierea expertului Anton Cristea, după audierea martorului Martin Maria Magdalena. Cu apel odata cu fondul Pronunţată azi, 05.12.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 05.12.2019amana pronuntarea pe proba cu audierea expertului la data de 05.12.2019 şi acorda termen în continuare la data de 19.12.2019 in vederea audierii de martori
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 17.10.2019fata de cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Dragomir Cristina, formulată de inculpatul Neac?u Alexandru Ionu?, prin reprezentant Av. Neculae Simona. Restituie cauza completului învestit cu soluţionarea ei, în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 30.05.2019