C******** E****
Recurent ReclamantM****** N****** D***** F****
Recurent PârâtM****** L**** C*******
Recurent PârâtRespinge ca tardivă cererea de complerare formulată de reclamantul CE împotriva deciziei civile nr. 159/R din 03.04.2019 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 11520/182/2014, pe care o menţine. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2019.
Hotarare completaredispozitiv din 12.06.2019Admite recursul declarat de reclamantul CE împotriva deciziei civile nr. 397/A din 20.09.2017 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 11520/182/2014, pe care o casează şi rejudecând: Respinge apelurile declarate de pârâţii MNDF şi MLC în contra sentinţei civile nr. 4825/22.06.2016 şi a încheierii din 27.01.2016, ambele ale Judecătoriei Baia-Mare, pe care le menţine. Respinge apelul declarat de pârâtul MNDF împotriva încheierii civile de completare a sentinţei civile nr. 4825/22.06.2016 a aceleiaşi instanţe. Înlătură din decizia recurată toate dispoziţiile referitoare la obligarea reclamantului CE la plata cheltuielilor de judecată. Anulează ca insuficient timbrate recursurile incidente declarate de pârâţii MNDF şi MLC, în contra deciziei civile nr. 397/A/20.09.2017 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar civil nr. 11520/182/2014. Obligă pe intimaţii MNDF şi MLC, în solidar, să plătească recurentului suma de 4.767,05 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 03 aprilie 2019.
Hotarare 159/2019 din 03.04.2019Amână cauza pentru completarea timbrajului aferent recursurilor incidente declarate în cauză. Se pune în vedere pârâtului recurent M.N.D.F. să completeze timbrajul cu suma de 3417 lei, sub sancţiunea anulării recursului incident şi, totodată, i se aduce la cunoştinţă faptul că poate să formuleze cerere de acordare a facilităţilor sau cerere de reexaminare, în condiţiile prevăzute de OUG nr. 80/2013. Se va cita pârâta recurentă M.L.C., cu menţiunea de a completa timbrajul cu suma de 3417 lei, sub sancţiunea anulării recursului incident şi, totodată, i se va aduce la cunoştinţă faptul că poate să formuleze cerere de acordare a facilităţilor sau cerere de reexaminare, în condiţiile prevăzute de OUG nr. 80/2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Suspendat în temeiul prev. art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ până C.C. se va pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate a art. 27 C.pr.civ invocată în dosarele amintite.
Incheiere suspendare din 10.10.2018Amână cauza pentru ca reprezentanta reclamantului recurent să formuleze în scris, într-un timp rezonabil, aspectele invocate în şedinţă, cu privire la neconstituţionalitatea Deciziei nr. 52/2018 a Î.C.C.J. şi să-şi exprime în scris poziţia cu privire la inadmisibilitatea sesizării Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018