S**** S****
ContestatorR******** I** S*
IntimatK*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea. Obligă contestatorul la plata sumei de 270,13 lei către Biroul executorului judecătoresc Gigoi Emil cu titlu de cheltuieli privind xerocopierea dosarului de executare silită nr. 367/2012. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 08.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 2883/2020 din 08.07.2020Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 06.05.2020Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 242 C.proc.civ., până la îndeplinirea obligaţiilor din partea contestatorului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 10.07.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 10.07.2019Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune la dosar dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului de executare în cuantum de 270.13 lei până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Se revine cu adresă către BEJ Petroaica Florin Adrian pentru a menţiona în concret sumele de bani poprite din conturile şi veniturile aparţinând contestatorului în cadrul dosarului de executare nr. 210/2018. Pune în vedere contestatorului să indice obiectivele pentru expertiza contabilă a cărei administrare a solicitat-o în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 10.07.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Se emite adresă către BEJ Gigoi Emil în sensul de a comunica dosarul de executare nr. 367/2012 privind pe S**** S**** în copie certificată. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării xerocopierii dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Se emite adresă către BEJ Petroaica Florin Adrian în sensul e a comunica dacă a executat silit sume de bani din conturile sau veniturile aparţinând contestatorului în cadru dosarului de executare nr. 210/2018, în caz afirmativ urmând a depune la dosar şi înscrisuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Se comunică întâmpinarea formulată de intimata K*** R****** S** către contestator şi intimata R******** I** S*. Ia act de faptul că solicită contestatorul judecarea cauzei în lipsa sa, motiv pentru care trece la judecarea cauzei. Une?te excep?ia inadmisibilită?ii constatării caracterului abuziv al clauzelor contractuale şi excepţia prescripţiei dreptului de a constata caracterul abuziv al acestor clauze, cu fondul cauzei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de păr?i. Se emite adresă la Unicredit Ţiric Bank pentru a comunica data scadenţei anticipate a creditului şi toate plăţile efectuate de contestator în baza contractului de credit care constituie titlu executoriu în cauză, inclusiv data ultimei plăţi voluntare efectuată de aceasta Amână judecarea cauzei la 17.04.2029. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Ia act de faptul că a solicitat contestatorul judecarea cauzei şi în lipsa sa. Respinge excep?iile: de netimbrare a cererii de chemare în judecată, tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, lipsei dovezii calităţii de reprezentant al contestatorului, de conexare a prezentei cauze la dosarul nr. 7476/280/2018, lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei, lipsei calităţii de creditor a intimatei, prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită, lipsei de interes a creditoarei Rocapital, inadmisibilităţii cererii privind prescripţia extinctivă. Introducerea în cauză în calitate de intimat a Kruk Romania SRL, şi citarea aceasteia cu copia cererii introductive, a întâmpinării,a prezentei încheieri de şedinţă şi a celorlalte înscrisuri depuse în probatoriu cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Amână judecarea cauzei la 13.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019