M**** M*****
Revizuent CondamnatŢ**** I******* F****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală, raportat la art. 6011 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile cererile reunite formulate de condamnatul M**** M***** şi condamnatul ŢÎREL IOSOFACHE FĂNEL privind revizuirea sentinţei penale nr. 182/12.12.2011 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 4518/113/2011, definitivă la data de 21.05.2013, prin decizia penală nr. 1706/21.05.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 520 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu, rămâne de asemenea în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Iordan Aurelian Antonio din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 269 din 09.01.2018 eliberată de Baroul Brăila]. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Niculae Ramona Claudia din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1005 din 07.03.2018 eliberată de Baroul Brăila]. Cu apel în 10 zile de la comunicare
Hotarare 12/2018 din 16.03.2018termen la data de 16.03.2018 sala 1 ora 9,00 pentru lipsa dosarului de la Curtea de Apel Iaşi
Incheiere de sedinta din 16.02.2018