R*** O*****
Revizuent CondamnatR*** S********
IntimatT******** A**** G***
IntimatR*** C********
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul R*** O*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, cu privire la sentinţa penală nr. 86 din data de 02.05.2012 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 5066/86/2009, modificată în parte prin decizia penală nr. 114 din 23.11.2012 a Curţii de Apel Suceava şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1117 din 01.04.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca inadmisibilă Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuientul să plătească statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Conform art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Florişteanu Mihaela, conform delegaţiei nr. 627/21.03.2018, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2018.
Hotarare 142/2018 din 30.05.2018În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 30 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pune în vedere revizuientului ca până la următorul termen de judecată să indice cazul de revizuiire pe care se întemeiază cererea sa, precum şi mijloacelor de probă în dovedirea acestuia, cu respectarea art. 456 alin. 2 Cod procedură penală, sub sancţiunea prev. de art. 459 alin. 5 Cod procedură penală,privind inadmisibilitatea cererii. Emiterea unei adrese către doamna avocat Florişteanu Mihaela pentru a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată, fiind desemnată din oficiu pentru revizuient, sub sancţiunea amenzii,
Incheiere de sedinta din 25.04.2018