B*********** C******* A****
ReclamantB*********** D******
ReclamantB*********** M***** G******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului B. S., decedat la data de 21.11.2011, cu ultimul domiciliu în Piteşti, jud. Argeş. Constată că succesorii defunctului B. S. sunt: - reclamanta B. D., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 / 4; - reclamanta B. C. A., în calitate de descendent de gradul I – fiică, cu o cotă de 3 / 8. - pârâtul B. M. G., în calitate de descendent de gradul I – fiu, cu o cotă de 3 / 8. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului B. S. decedat la data de 21.11.2011, se compune din: 1) cota de 1 / 2 din apartamentul situat în ..., dobândit conform contractului de vânzare – cumpărare nr. 2539 din data de 03.11.2000, emis de BNP Ana Stan, înscris în CF nr. 81113 - C1 - U33 a mun. Piteşti; 2) cota de 1 / 2 din casa de locuit cu două camere, situată în com. Negraşi, sat Bîrlogu, jud. Argeş, în suprafaţă de 21 mp, dobândită conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986; 3) cota de 1 / 2 dintr-un grajd în suprafaţă de 21 mp situat în com. Negraşi, sat Bîrlogu, jud. Argeş, dobândit conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986; 4) pasivul succesoral în cuantum de 8.056,87 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreţinere pentru imobilul reţinut la punctul 1, potrivit Adeverinţei din data de 05.07.2018. Constată că restul cotei de 1 / 2 din bunurile reţinute la punctele 1, 2 ?i 3 aparţine reclamantei B. D., cu titlu de cotă proprie din masa bunurilor dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul. Constată că prin contractul de vânzare-cumpărare de drepturi litigioase autentificat de BNP Mihaela Vlad sub numărul 2072 din data de 29.10.2019, reclamanta B. D. a vândut reclamantei B. C. A. drepturile litigioase de?inute asupra cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 11540/280/2018, astfel că în prezent reclamanta B. C. A. de?ine o cotă de 5 / 8 din masa succesorală rămasă în urma defunctului B. S., iar pârâtul B. M. G. de?ine o cotă de 3 / 8 din aceea?i masă. Dispune ie?irea par?ială din indiviziune a păr?ilor, în conformitate cu precizările depuse de către reclamante la data de 12.02.2020, în sensul că dispune sistarea stării de indiviziune succesorală dintre reclamanta B. C. A. ?i pârâtul B. M. G., astfel: a) atribuie reclamantei B. C. A. Lotul nr. 1, compus din toate bunurile succesorale, respectiv bunurile de la pct. 1 – 3 potrivit celor de mai sus, în valoare totală de 77.479 lei. Prin raportare la valoarea Lotului nr. 1, acest lot va plăti Lotului nr. 2 o sultă în valoare de 29.054,62 lei. b) atribuie pârâtului B. M. G. Lotul nr. 2, compus din sulta pe care o va primi de la Lotul nr. 1, în valoare de 29.054,62 lei. Constată că în urma ie?irii din indiviziunea succesorală, bunurile indicate mai sus la pct. 1 - 3 vor fi de?inute în calitate de coproprietari de către reclamanta B. D., cu o cotă de 1 / 2, ?i reclamanta B. C. A., cu o cotă de 1 / 2. Stabile?te că pasivul succesoral în cuantum de 8.056,87 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreţinere pentru imobilul reţinut la punctul 1, urmează a fi suportat în integralitate de către pârâtul B. M. G. ?i, în consecin?ă, dispune diminuarea sultei stabilite mai sus, urmând ca pârâtul, căruia i s-a atribuit Lotul nr. 2, să primească de la Lotul nr. 1 o sultă finală de 20.997,13 lei. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului Brumă Eugen la suma de 1.000 lei ?i constată că acesta a fost achitat integral de reclamanta B. C. A. Obligă pârâtul B. M. G. la plata către reclamanta B. C. A. a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 1.536 lei, propor?ional cu cota-parte de?inută de acesta din masa succesorală. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi 25.06.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2406/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea la data de 25.06.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 11.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Se administrează proba cu expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale. Desemnează expert tehnic judiciar pe domnul B. E. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - identificarea şi evaluarea imobilului apartament situat în ..., dobândit conform contractului de vânzare – cumpărare nr. 2539 din data de 03.11.2000, emis de A. S., înscris în CF nr. 81113-C1-U33 a mun. Piteşti; - identificarea şi evaluarea casei de locuit cu două camere, situată în comuna ... dobândită conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986; - identificarea şi evaluarea grajdului în suprafaţă de 21 mp situat în comuna ..., dobândit conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986. Pune în vedere expertului să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu deplasare în teren. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei B*********** C******* A****, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii în termen de 5 zile şi să depună la dosar dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, emite adresă către expert şi către BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când pentru când se citează pârâtul, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Admite cererea de suplimentare a masei partajabile. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului B. S. decedat la data de 21.11.2011, se compune şi din: 1) cota de 1 / 2 din casa de locuit cu două camere, situată în ..., dobândită conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986. 2) cota de 1 / 2 dintr-un grajd în suprafaţă de 21 mp situat în ..., dobândit conform contractului de întreţinere autentificat sub nr. 6259 din data de 05.08.1986. Constată că restul cotei de 1 / 2 din bunurile reţinute la punctele 1 şi 2 aparţine reclamantei B. D., cu titlu de cotă proprie din masa bunurilor dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile de mai sus. Dispune efectuarea expertizelor de identificare, evaluare bunuri imobile şi lotizare, conform art. 985 Cpc, expertul urmând a avea în vedere toate înscrisurile existente la dosar. Stabileşte termen în şedinţa publică din 05.12.2019 în vederea numirii experţilor şi a stabilirii obiectivelor expertizelor, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 987 Cpc. Pronunţată astăzi, 17.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână pronunţarea la data de 17.10.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Va pune în vedere reclamantelor să achite în solidar taxă judiciară de timbru în cuantum de 319,15 lei, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează reclamantele, pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea defunctului B. S., decedat la data de 21.11.2011, cu ultimul domiciliu în Piteşti, jud. Argeş. Constată că succesorii defunctului B. S. sunt: - Reclamanta B. D. în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 / 4; - Reclamanta B. C. A., în calitate de descendent de gradul I – fiică, cu o cotă de 3 / 8. - Pârâtul B. M. G. în calitate de descendent de gradul I – fiu, cu o cotă de 3 / 8. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului B. S. decedat la data de 21.11.2011, se compune din: 1) cota de 1 / 2 din apartamentul situat în ..., dobândit conform contractului de vânzare – cumpărare nr. 2539 din data de 03.11.2000, emis de A. S., înscris în CF nr. 81113-C1-U33 a mun. Piteşti. 2) Pasivul succesoral în cuantum de 8.056,87 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreţinere pentru imobilul reţinut la punctul 1, potrivit Adeverinţei din data de 05.07.2018. Constată că restul cotei de 1 / 2 din bunul reţinut la punctul 1 aparţine reclamantei B. D., cu titlu de cotă proprie din masa bunurilor dobândite în timpul căsătoriei cu defunctul. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile de mai sus. Dispune efectuarea expertizelor de identificare, evaluare bunuri imobile şi lotizare, conform art. 985 Cpc, expertul urmând a avea în vedere toate înscrisurile existente la dosar. Stabileşte termen în şedinţa publică din 05.09.2019 în vederea numirii experţilor şi a stabilirii obiectivelor expertizelor, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 987 Cpc. Pronunţată astăzi, 14.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu. Citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător ales, ca pentru următorul termen de judecată să pregătească interogatoriul pentru pârât, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când reclamantele au termen în cunoştinţă şi se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 358 C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019