V**** F****** M*****
InculpatC* N***** "**** S*** R******** C** F***** B********
Parte civilăV**** F****** M***** - d*** a***
InculpatV**** F****** M***** - f*****
InculpatÎn temeiul art 386 Cpp admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului V**** F****** M***** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. f C. pen în infracţiunea de tentativă la furt calificat, faptă prev de art 32 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. f C pen. În baza art 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit. f C pen cu referire la art 75 alin 2 lit b şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul V**** F****** M***** la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal impune inculpatului V**** F****** M***** obligaţia să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Serviciului Public de Gospodărire Comunală Pantelimon sau la Policlinica Pantelimon, jud Ilfov, la alegerea consilierului de probaţiune, în condiţiile art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi alin. 4-6 C. pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 19 şi 397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ., obligă inculpatul V**** F****** M***** la plata către partea civilă a sumei de 1122,87 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de câte 400 de lei, cheltuieli judiciare către stat (din care câte 300 lei în faza de urmărire penală şi 100 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 520 de lei (conform delegaţiei nr 021128/21.01.2019, anterior intrarii în vigoare a Noului Protocol nr 14511 privind onorariile cuvenite avocaţilor) urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019.
Hotarare 112/2019 din 06.03.2019Amână pronuntarea la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Fată de lipsa inculpatului, în vederea aducerii sale cu mandat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019