S**** M**** M*****
ContestatorU***** P******** I********* S* P*** S**** G****** V****** N********* & P*********
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare modificată. Constată prescris dreptul intimatei de a obţine executarea silită a contractului de credit nr. 403765795 din 23.04.2009, încheiat între contestator şi Provident Financial România IFN SA. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 15.02.2018 în dosarul nr. 1510/280/2018. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 3529/2016 al SCPEJ „Mazilu şi Asociaţii” din Bucureşti. Ia act că contestatorul a renunţat la capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite. Admite în parte cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 133 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei de timbru, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1943/2019 din 28.03.2019Amână pronunţarea la data de 28.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Amână pronunţarea la data de 20.03.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Ia act de precizarea contestatorului, în sensul că renunţă la capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Califica drept apărare de fond excepţia lipsei titlului executoriu reprezentat de contractul de cesiune, invocată de contestator Califica drept apărare de fond excepţia lipsei calităţii de creditoare, respectiv lipsa calităţii procesual active de creditoare în faza de executare a intimatei, invocată de contestator. Califica drept apărare de fond excepţia lipsei calităţii procesuale a contestatorului, invocată de contestator Reţine că contestatorul a invocat prin cererea de chemare în judecată prescripţia dreptului de a cere executarea silită ca şi apărare de fond, nu pe cale de excepţie, urmând a fi avută în vedere la soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează pentru contestator şi intimată proba cu înscrisurile depuse la dosar. Constată că SCPEJ „Mazilu şi Asociaţii” a depus dosarul de executare nr. 3529/2016. Emite adresă către cedentul creanţei, respectiv Provident Financial România IFN SA pentru a comunica următoarele înscrisuri şi informaţii: - care a fost data declarării scadenţei anticipate creditului rezultat din titlul executoriu; - care a fost data comunicării către contestator a declarării scadenţei anticipate a creditului; - care a fost data ultimei plăţi efectuate de contestator în baza titlului executoriu încheiat între părţi; - să depună în copie înscrisurile din care să reiasă data declarării scadenţei anticipate a creditului, data comunicării către contestator a declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi toate plăţile efectuate de contestator, în special ultima plată, cu avertisment de amendă pentru directorul instituţiei. Li se comunica în copie înscrisurile de la f. 32-33, respectiv 36, care vor fi indicate şi în adresă, pentru a facilita răspunsul. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a achita contravalorea xerocopierii dosarului de executare nr. 3529/2016 al SCPEJ „Mazilu şi Asociaţii”, sub sancţiunea suspendării cauzei. Totodată, citează intimata cu aceleaşi menţiuni ca şi pentru primul termen de judecată, cu avertisment de amendă. Acordă termen la data de 13.03.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019