L********* C******
ContestatorP**** L***** O*****
IntimatS* C** B*** S***
IntimatConstată perimată cererea.
Hotarare 13/2023 din 12.01.2023Menţine măsura suspendării Instanţa menţine suspendarea cauzei în temeiul art. 242 al. 1 C.pr. civ., dosarul se va trimite la arhivă urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate, după ce contestatorul se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a depune traducerea răspunsului comunicat de MoneyGram Payment Systems şi o va prezenta pe martora Laszlo Ionela Ramona în vederea audierii şi va achita 1 din taxa judiciară de timbru iniţială, respectiv de 500 lei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2022 judecăţii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.05.2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Acordă termen de judecată la data de 26.05.2022, ora 10,00 pentru când menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatorului să depună taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în sumă de 500 lei, să depună traducerea răspunsului comunicat de MoneyGram Payment Systems şi să o prezinte pe martora Laszlo Ionela Ramona în vederea audierii. Se citează intimaţii. Contestatorul are termen în cuno?tin?ă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 8,30 pentru când pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatorului să depună taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în sumă de 500 lei, să depună traducerea răspunsului comunicat de MoneyGram Payment Systems şi să o prezinte pe martora Laszlo Ionela Ramona în vederea audierii. Se citează intimaţii. Contestatorul are termen în cuno?tin?ă conform art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022DISPUNE: În temeiul art. 242 al. 1 C.pr. civ., instanţa suspendă judecata cauzei, dosarul se va trimite la arhivă urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate, după ce contestatorul se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a depune traducerea răspunsului comunicat de MoneyGram Payment Systems şi o va prezenta pe martora Laszlo Ionela Ramona în vederea audierii şi după achitarea a 1 din taxa judiciară de timbru iniţială. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2021.
Incheiere suspendare din 20.05.2021Acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, ora 8,30 pentru când reprezentantul convenţional al contestatorului va depune traducerea răspunsului comunicat de MoneyGram Payment Systems şi va prezenta pe martora Laszlo Ionela Ramona în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Acordă termen de judecată la data de 01.04.2021, ora 8,30 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că părţile au termen în cunoştinţă şi martora Laszlo Ionela Ramona va fi prezentată necitată de către contestator. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2021, ora 8,30. Se revine cu adresă către Money Gram. Martora Laszlo Ionela Ramona va fi prezentată necitată de către contestator. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2020, ora 8,30. Se revine cu adresă către Money Gram. Martora Laszlo Ionela Ramona va fi prezentată necitată de către contestator. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, precum şi proba testimonială şi ascultarea în calitate de martor a numitei Laszlo Ionela Ramona solicitată de contestator. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.10.2020. pentru care emite adresă către Money Gram cu mentiunea de a comunica sumele de bani trimise intimatului de către contestator si de către numita Laszlo Ionela Ramona. Martora Laszlo Ionela Ramona se prezintă de contestator necitată. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat de plin drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, respectiv prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat prin reprezentant convenţional. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.04.2020. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează cererea de amnare formulată de reprezentatul convenţional al contestatorului. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, respectiv prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat prin reprezentant convenţional şi pune in vedere acestuia să depună la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecata, sentinţa civilă nr. 720/13.03.2019 pronunţată in dosarul nr. 3192/278/2018. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2020. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Încuviinţează cererea de amnare formulată de reprezentatul convenţional al contestatorului. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior, respectiv prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimat prin reprezentant convenţional şi pune in vedere acestuia să depună la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecata, sentinţa civilă nr. 720/13.03.2019 pronunţată in dosarul nr. 3192/278/2018. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2020. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Uneste cu fondul exceptia inadmisibilitatii capetelor 2 si 3 din cerere, respectiv: constatatarea ca nelegala a incheierii de admitere a cererii de incuviintare a executarii silite nr. 5805/108 emisa de Judecatoria Petrosani in Dosarul nr. 9189/278/2018, respectiv a capatului de cerere privind anularea tuturor formelor de executare silita si incetarea executarii silite in dosarul executional nr. 252/2018 din 15.10.2018. Proroga discutia cu privire la exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de intimat prin reprezentant conventional si pune in vedere acestuia sa depuna la dosarul cauzei pentru urmatorul termen de judecata Sentinta civilă nr. 720/13.03.2019 pronuntata in dosarul nr. 3192/278/2018. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2019. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind anularea titlului executoriu reprezentant de „Declaraţie –Angajament” autentificat sub nr. 3006/18.12.2017 de către B.I.N. Mastacan Ion, constatarea ca nelegală a încheierii de admitere a cererii de încuviinţare a executării silite nr. 5805/2018 emisa de Judecătoria Petroşani in dosarul nr. 9189/278/2018, respectiv anularea tuturor formelor de executare silita pornite de BEJ Raducanu Cecilia-Camelia in dosarul execuţional nr. 258/2018 din data de 15.10.2018. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.09.2019. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatului-av.Mihu Delia. Menţine dispoziţiile puse în vedere contestatorului de a achita contul BEJ suma de 71,4 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea şi depunerea dosarului execuţional la instanţă. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.06.2019. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului, ca întemeiată. Încuviinţează solicitarea BEJ Răducanu Cecilia, sens în care pune în vedere contestatorului să achite în contul BEJ suma de 71,4 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de xeroxarea şi depunerea dosarului execuţional la instanţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.04.2019. Citează contestatorul cu men?iunea de a achita în contul BEJ suma de 71,4 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea şi depunerea dosarului execuţional la instanţă. Intimaţii au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019