A***** H* R****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.p.p raportat la art. 587 alin. 3 C.p.p, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – condamnat AKKAYA RAHMI. Menţine dispoziţiile Sentinţei penale nr. 1539/22.05.2018 pronunţată în cauză la fond de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p obligă contestatorul condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p cheltuielile cu onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 275 alin. 6 C.p..p se acordă domnului interpret de limba turcă – FETIN GEAMBULAT un onorariu în cuantum corespunzător a 4 ore de prestare de servicii în regim de urgenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.07.2018.
Hotarare 493/2018 din 12.07.2018