D***** V******
ApelantC****** L*****
InculpatP**** F***** S********
Intimat InculpatN****** M*****
Apelant InculpatI******* Ş***** D*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Vrancea şi inculpatul N****** M*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr 172/2017 a Tribunalului Vrancea şi în rejudecare: - Pentru inculpatul P**** F***** S********. În baza art 39 alin 1 litera b Cod penal şi art 45 alin 1 Cod penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal; 1 an închisoare ; 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare; 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr 2525/2016 a Judecătoriei Tîrgu Jiu ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (120 luni : 3=40 luni-respectiv 3 ani ?i 4 luni închisoare), în total inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 alin.1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani restul de 7 ani , 5 luni şi 15 zile închisoare din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr 448/2009 a Tribunalului Galaţi precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 literele a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr 448/2009, inculpatul P**** F***** S******** urmând să execute în total o pedeapsă principală de 13 ani, 3 luni şi 15 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani. Pentru inculpatul N****** M***** : Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului N****** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41, alin. 1 C.p. ?i art. 396, alin. 10 C.proc.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina aceluiaşi inculpat din infracţiunile de : - fraudă informatică în formă continuată prev. de art. 249 C.p., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p., art. 41, alin. 1 C.p., ?i art. 396 alin. 10 C.proc. pen. - efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250, alin. 1, 2 C.p., cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 C.p. ?i art. 396, alin. 10 C.proc. pen.; - efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250, alin. 3 C.p., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p., art. 41, alin. 1 C.p. ?i art. 396, alin. 10 C.proc. pen Într-o singură infracţiune de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată prev. de art. 250, alin. 3 C.p., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C.p., art. 41, alin. 1 C.p. ?i art. 396, alin. 10 C.proc. pen şi în baza acestei reîncadrări juridice condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art 39 alin. 1 litera b Cod penal şi art 45 Cod penal contopeşte pedepsele principale de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie pentru faptele deduse judecăţii cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentin?a penală nr 1112/2017 a Judecătoriei Medgidia şi dispune ca inculpatul N****** M***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (16 luni + 5 luni = 21 luni respectiv 7 luni închisoare), inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În baza art 43 alin. 1 Cod penal adaugă la această pedeapsă restul de executat de 13 ani şi 10 luni închisoare din pedeapsa de 5395 zile închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr 366/2014 a Tribunalului Tulcea şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani, inculpatul N****** M***** urmând să execute în total o pedeapsă principală de 16 ani şi 1 (una) lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 literele a şi b Cod penal pe o durată de 5 ani. Constată acoperit prin plată prejudiciul în sumă de 4078 lei către partea vătămată Chelea Vintilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul I******* Ş***** D***** . Obligă pe apelantul inculpat I******* Ş***** D***** la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 420 lei ( avocat Dinu Cezar), se va avansa către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2018
Hotarare 596/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018termen 21.05.2018, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018termen 23.04. 2018 Sala 7 pentru ca procurorul să-şi exprime poziţia cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice solicitată de inculpat prin apărător
Incheiere de sedinta din 20.03.2018