P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantP***** G*******
Intimat InculpatDp.1362/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** G******, desfiinţează sentinţa penală nr.815/28.03.2018 a Judecătoriei Giurgiu şi rejudecând: În baza art. 335 alin. (2) C.p., condamnă pe inculpatul P***** G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. (1) C.p., constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta se află în concurs real cu infrac?iunea prevăzută de art. 336 alin. (1) C.p., pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1277/03.05.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1859/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală (dosar nr. 15711/236/2015). În baza art. 97 alin. (1) C.p., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1277/03.05.2016, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1859/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I penală. În baza art. 97 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit.b) C.p., aplică inculpatului P***** G******* pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă principală stabilită, respectiv 2 luni închisoare, în total 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a şi alin.(5), art. 65 şi art.67 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară (pe o durată de 2 ani) şi accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a, b şi i) C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; i) dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., termen care se calculează, potrivit art. 97 alin. (2) teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 12.12.2016. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Stoeneşti, jud. Giurgiu, sau al Episcopiei Giurgiu (cu unită?ile subordonate) – pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P***** G******* la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2018.
Hotarare 1362/2018 din 23.10.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018