S* E****** C**** S**
DebitorC****** I********* D* I********* L**** A*******
LichidatorT****** D* I********* M***** Ş* C********** S* - Î* R***********
Contestator CreditorS* E****** C**** S**
Contestator DebitorS* S*** C*** S**
Intimat CreditorRespinge excepţia autorită?ii de lucru judecat. Respinge contesta?ia la tabelul preliminar formulată de creditoarea Trustul de Instalaţii Montaj şi Construcţii S.A. - în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar Consorţiul Solvendi SPRL şi C.I.I. Tod Sergiu Dan ?i administrator special Pungu? Cristina Milena, cu sediul procesual ales în ..... Respinge ca prescrisă, cererea de înscriere la masa credală, a creanţei în cuantum de 2.825.276,62 lei. Admite cererea debitoarei S* E****** C**** S** – în insolvenţă, ...... formulată în contradictoriu cu creditoarea S.C. SRAC CERT S.R.L., ..... şi în consecinţă: Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe întocmit de C.I.I. Augustin Lucia în insolvenţa debitoarei S* E****** C**** S** în sensul radierii creanţei în cuantum de 1280,14 lei înscrisă la cererea creditoarei S.C. SRAC CERT S.R.L. Obligă creditoarea S.C. SRAC CERT S.R.L. la plata către debitoarea contestatoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de S* E****** C**** S**, cu sediul mai sus amintit, împotriva creditoarei S.C. Proelectro Prod Serv S.R.L., cu sediul în ....., şi a creanţei înscrise de aceasta în tabelul preliminar pe care o reduce la nivelul sumei de 12.000 lei, tabelul preliminar urmând a fi modificat în consecinţă. Respinge cererea contestatoarei vizând cheltuielile de judecată. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea S* E****** C**** S**, cu sediul procesual ales ..... împotriva tabelului preliminar vizându-o pe creditoarea S.C. SIFI BAIA MARE S.A., ..... Admite contestaţia formulată de debitoarea S* E****** C**** S**, cu sediul mai sus arătat, împotriva creditoarei Institutul naţional de cercetare dezvoltare pentru geologie şi geoecologie marină GEOECOMAR, cu sediul în ...... şi a creanţei înscrise de aceasta în tabelul preliminar şi în consecinţă: Constată prescrisă creanţa decurgând din factura fiscală nr. 521/24.01.2012 emisă în derularea contractului nr. 22/25.05.2011. Dispune radierea creanţei din tabelul preliminar de creanţe întocmit de C.I.I. Augustin Lucia în insolvenţa debitoarei S* E****** C**** S**. Obligă creditoarea Institutul naţional de cercetare dezvoltare pentru geologie şi geoecologie marină GEOECOMAR la plata către contestatoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
Hotarare 622/2022 din 07.06.2022Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie apărările de fond şi excepţiile ridicate în dosarele asociate. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.06.2022 pentru când se vor cita părţile
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022: Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2022Termen acordat având în vedere cererea de amânare formulată în cauză şi soluţionarea opoziţiei de către Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Prin Hotărârea nr. 17 din 14.09.2021 a Colegiului de conducere a Tribunalului Maramures, s-a desfiinţat NCPC Complet specializat falimente nr. 2, sens în care prezentul dosar a fost repartizat ciclic la NCPC Complet specializat falimente nr. 16
Termen acordat raportat la cererea de amânare a cauzei până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 20.09.2021termen până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 10.05.2021termen până la soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 18.01.2021termen până la solu?ionarea opozi?iei la deschiderea procedurii de insolvenţă
Incheiere de sedinta din 12.10.2020pentru a da posibilitate reprezentantului debitoarei să depună înscrisuri la dosar
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept în baza Decretului Nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României
Faţă de măsurile dispuse prin Hotărârea nr.192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători care a avut în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS Cov2 şi întrucât prin Hotărârea nr. 12 din data de 13.03.2020 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Maramureş s-a stabilit că în intervalul 13.03.2020 – 04.05.2020 se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi constatând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte în lista anterior menţionată judecătorul sindic dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Dosar nr.1158/100/2018/a1 Dispune, Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de către SC Adiss SA. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de către contestatoarea – debitoare S* E****** C**** S** în contradictoriu cu SC Adiss SA şi creditorii T****** D* I********* M***** Ş* C********** S* - Î* R*********** prin administrator judiciar Consorţiul Solvendi SPRL Cluj Napoca şi C.I.I. Tod Sergiu Dan, S* S*** C*** S**, SC Proelectro Prod Serv SRL, SC Sifi Baia Mare SA şi Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Geologie şi Geoecologie Marină - GEOECOMAR şi administrator special Danciu Claudiu şi administratorul judiciar C****** I********* D* I********* L**** A*******. Constată suspendată de drept judecata prezentei pricini. Obligă debitoarea – contestatoare SC Escalia Crauss SRL să plătească chematei în garanţie SC Adiss SA suma de 8.330 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 22.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Incheiere suspendare din 22.04.2019S-a dispus amânarea pronunţării pentru data de 22.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 15.04.2019încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul SC Adiss SA
Incheiere de sedinta din 21.01.2019încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 03.12.2018termen pentru studiul întâmpinării şi pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 15.10.2018