C****** A*** C*****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul C****** A*** C*****, prin încheierea penală nr. 111/CC/2018 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 1158/195/2018/a1.1 rămasă definitivă la data de 06.07.2018, prin încheierea penală nr. 66/C/CP/2018 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, menţinută prin încheierea penală nr. 118/CC/2018 pronunţată de Judecătoria Brad în data de 27.07.2018 în dosarul nr. 1158/195/2018/a1.2 rămasă definitivă la data de 02.08.2018 prin încheierea penală nr. 74/C/CP/2018 pronunţată de Tribunalul Hunedoara şi încheierea penală nr. 140/CC/2018 pronunţată de Judecătoria Brad în data de 20.08.2018 în dosarul nr. 1158/195/2018/a1.3 rămasă definitivă la data de 22.08.2018 prin neformularea căii de atac a contestaţiei. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin.4 Cod procedură penală ,dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul CHIRIAC ALIN-COSMIN, (...) cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al.1, 229 al.1 lit. „b” şi „d” C.pen. cu aplic. art. 77 al.1 lit. „d” C.pen., în cond. art. 41 C.pen, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu o altă măsură preventivă. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.205 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2018 , ora 15,30 .
Hotarare 86/2018 din 10.09.2018