S*** E****** C***** L******
CreditorU*** A******* M*****
DebitorM***** P****** S**
Terţ popritRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de debitor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea S*** E****** C***** L******, în contradictoriu cu debitorul Augustin Mihail Ursu şi terţul poprit M***** P****** S**., având ca obiect validare poprire, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată azi, 21.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 953/2018 din 21.06.2018