P** A*****
Apelant InculpatR****** T**** S**
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul P** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1838/11.10.2018 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 11599/55/2017. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama inculpatului P** A*****. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reabilitare comportamentală derulat de către Serviciul de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 70 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Târgu Mureş sau SC Administrator Imobile şi Pieţe Târgu Mureş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p.. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului conform art. 94 C.p.. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, onorariu parţial avocatul din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2018.
Hotarare 1396/2018 din 21.12.2018