P*** C****** D****
Apelant InculpatA********* A***** I****
Intimat Parte civilăC******* R*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul Pâţu Cătălin Dănuţ împotriva sentinţei penale nr. 188 din 04.07.2018 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 1159/86/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală menţionată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul PÂŢU CĂTĂLIN DĂNUŢ, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ultraj prev. de art.. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.396 alin. 10 Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal ( (persoane vătămate fiind A********* A***** I**** şi C******* R*****), la pedeapsa de 6 luni închisoare. -dare de mită, prev.de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare. -refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 10 (zece ) luni închisoare”. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale de 6 (şase) luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 5 luni închisoare şi 10 (zece) luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele de 6 (şase) luni închisoare şi 9 (nouă) luni închisoare aplicate prin sent. pen. nr. 237/09.05.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 846/314/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 599/08.06.2018 a Curţii de Apel Suceava, şi aplică inculpatului PÂŢU CĂTĂLIN DĂNUŢ pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare şi 6(şase) luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 12 (douăsprezece) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase ) luni închisoare (în loc de pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare). În temeiul art. 91 alin.1 şi al art. 92 alin.1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 3 (trei) ani, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 237/09.05.2018 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 846/314/2018, respectiv 08.06.2018. Încredinţează măsurile de supraveghere Serviciului de Probaţiune Suceava În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 1 Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria com Todireşti jud. Suceava sau la Primăria oraşului Caşvana.jud. Suceava. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a obligaţiilor impuse în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2018.
Hotarare 1197/2018 din 17.12.2018Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018