M**** A******
ReclamantŞ**** (***** M***** G******* E****
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1160/175/2018 M I N U T Ă Constată ca devenită fără obiect acţiunea civilă în pretenţii (restituire împrumut) formulată de reclamanta M**** A****** – prin apărător ales – Toma Ovidiu Adrian, în contradictoriu cu pârâta Ş**** (***** M***** G******* E**** – prin efectul achitării de către pârâtă a sumei de 4800 Euro – diferenţă împrumut, prin decontare bancară la data de 09.07.2019 şi conform dovezii anexate – f. 66. În baza dispoziţiilor art. 454 NCPC coroborat cu art. 1522, alin. 1, teza I, alin. 2, alin. 3 NCC, obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 1721 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli de judecată formulată de către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 17.07.2020. Preşedinte,
Hotarare 671/2020 din 17.07.2020Amână pronun?area la data de 17.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
Încheiere de şedinţă - În vederea efectuării unei note telefonice către Oficiul Poştal Aiud şi Oficiul Poştal Unirea.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 1160/175/2018 D I S P U N E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă pentru noi lămuriri şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 13.02.2020; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare; - se va cita reclamanta cu menţiunea expresă să comunice la dosar recipisa sau dovada certă care să ateste că notificarea din data de 29.01.2018 a fost primită efectiv de către pârâtă, raportat şi la elementul semnalat de viciere modalitate de comunicare efectuată prin corespondenţă simplă şi nu prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi care nu conţine nici un indiciu privind preluarea corespondenţei efectiv de către destinatar şi prin prisma petitului privind cheltuielile de judecată solicitate şi a impactului generat de dispoziţiile art. 454 NCPC coroborat cu art. 1522, alin. 5 NCPC asupra acestora, în condiţiile de justificare a circumstanţei de punere sub întârziere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 30.12.2019. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 30.12.2019Amânată pronunţarea la 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amânată pronunţarea la 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019În vederea citării pârâtei cu men?iunea să î?i expună poziţia procesuală cu privire la cheltuielile de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Amânată cauza ptr. soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta M**** A****** prin apărător ales – avocat Toma Ovidiu Adrian, şi în consecinţă: Dispune eşalonarea cuantumului taxei judiciare de timbru calculate şi stabilite în dosarul nr. 1160/175/2018 al Judecătoriei Aiud, respectiv în sumă totală de 1221 lei, respectiv în 12 rate lunare, în cuantum de câte 101,75 lei/lună cu titlu de taxă judiciară de timbru. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.08.2018.
Incheiere de sedinta secreta din 10.08.2018