J*** F******* G*******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P********** D**** C*** P*** A*** S*** M***
PârâtD******* N******** A***********
PârâtM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** R********** P********* G******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat legal prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi convenţional prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, în cuprinsul întâmpinării şi, în consecinţă: Respinge, ca fiind prescrisă, cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta D******* N******** A***********, în cuprinsul întâmpinării şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtei D******* N******** A***********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cuprinsul întâmpinării, atât din prisma lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public, cât şi din prisma lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtului Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Hotarare 72/2019 din 21.03.2019Amână pronunţarea,asupra excepţiilor invocate, la data de 21.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Acordă termen la 7.03.2019, sala 8, ora 9,în raport de prev. art. 204 alin.1 C.proc.civ., pentru studiul întâmpinării depuse la acest termen, de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Acordă termen la 7.02.2019, sala 8, ora 9, pentru ca reclamantul să depună în scris precizarea de acţiune, pentru citarea pârâtului indicat prin precizarea ce urmează a fi depusă şi în scris la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Anulează cererea de chemare în judecată, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă pentru completarea cererii. Împotriva prezentei încheieri, reclamantul poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Satu Mare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2018.
Hotarare intermediara 164/2018 din 19.07.2018