Dosar 1162/83/2018 din 18.06.2018

pretenţii DESPĂGUBIRI-îndreptarea erorii materiale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1162/83/2018
Data dosar:
18.06.2018
Instanta:
Tribunalul Satu Mare
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
pretenţii DESPĂGUBIRI-îndreptarea erorii materiale
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C10F
  • Alte soluţii

    Admite sesizarea, din oficiu, cu privire la necesitatea îndreptării erorii materiale strecurate în cuprinsul strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 73/21.03.2019, pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 1162/83/2018. În consecinţă, în baza art. 442 alin. 1 C.pr.civ.: Dispune îndreptarea văditei erori materiale strecurată în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 73/21.03.2019, relativ la actul procesual prin care a fost invocată, de către pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat legal prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi convenţional prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, arătând că excepţia în baza căreia a fost soluţionată acţiunea promovată împotriva pârâtului Statul Român, a fost ridicată prin notele de şedinţă formulate pentru primul termen de judecată şi depuse la dosarul cauzei în data de 07.02.2019, iar nu prin întâmpinare, cum, din eroare, s-a consemnat prin dispozitivul hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată azi, 25.03.2019, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C10F
  • Respinge cererea

    Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, reprezentat legal prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice şi convenţional prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, în cuprinsul întâmpinării şi, în consecinţă: Respinge, ca fiind prescrisă, cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Constată că, în raport de modalitatea de soluţionare a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Statul Român, în cuprinsul întâmpinării, au rămas fără obiect, excepţia inadmisibilităţii invocată de acelaşi pârât în cuprinsul întâmpinării, în conexiune cu excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la dosar în data de 07.02.2019, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată în cuprinsul întâmpinării şi reiterată în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la dosar în data de 07.02.2019. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia Naţională Anticorupţie, în cuprinsul întâmpinării şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtei Direcţia Naţională Anticorupţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cuprinsul întâmpinării, atât din prisma lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Public, cât şi din prisma lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată promovată de reclamant, în condiţiile art. 96 din Legea nr. 303/2004, coroborat cu art. 1373 din C.civ., împotriva pârâtului Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

    Hotarare 73/2019 din 21.03.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 9:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea,asupra excepţiilor invocate, la data de 21.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 9:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza

    Acordă termen la 7.03.2019, sala 8, ora 9, pentru legala stabilire a cadrului procesual, pentru citarea pârâtului indicat prin precizarea depusă în scris la dosar.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2019
  • Sedinta din data de 19.07.2018 la ora 10:00

    Complet: C10F
  • Anulează cererea

    Anulează cererea de chemare în judecată, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă pentru completarea cererii. Împotriva prezentei încheieri, reclamantul poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Satu Mare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2018.

    Hotarare intermediara 165/2018 din 19.07.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD