J********* S******
RevizuentG******** S******** O*****
IntimatC***** M*****
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. e şi alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 456 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de revizuire formulată de J********* S******, …, deţinut în cadrul Penitenciarului Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 251 din 06.12.2012 pronunţată în dosarul nr. 722/297/2012 al Judecătoriei Săveni, definitivă prin decizia Tribunalului Botoşani nr. 238R/18.05.2012. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Captari Violeta, în cuantum de 260 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2018.
Hotarare 110/2018 din 15.10.2018Amână pronunţarea la data de 15.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu intimaţii ,, urmând a se repeta procedura de citare a acestora
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Având în vedere lipsa avocatului desemnat să asigure asistenţa juridică din oficiu a reviz., văzând că reviz. este condamnat şi încarcerat şi că asistenţa juridică din oficiu este obligatorie, s-a dispus amânarea cauzei pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire.
Incheiere de sedinta din 23.07.2018