A******** D******
ContestatorA******** C*****
ContestatorP************** S*******
IntimatB******* S*
IntimatB**** T*********** S***
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Prosperocapital SARL invocată de contestatorii A******** D****** şi A******** C*****. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului de a cere anularea sau modificarea clauzelor considerate abuzive, invocate de către intimata Prosperocapital SARL. Admite, în parte, cererea având ca obiect ”contestaţie la executare”. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 4.1 din Contractul de credit de consum nr.070CIS6081260001 din 02.05.2008, modificat prin actele adi?ionale nr. 070RES3103060003din 02.11.2010 ?i nr. 070RES8111380001 din 18.05.2011, referitoare la aplicarea dobânzii variabile după trecerea primelor 90 de zile ?i la comisionul de administrare lunară a creditului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestatori cu privire la obligarea intimatelor la calcularea ratelor lunare raportat la cursul valutar al monedei Euro din ziua încheierii contractului. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea contestatorilor de obligare a intimatelor la restituirea sumelor achitate cu titlu de dobândă peste procentul de dobândă fixă de 8,95% pe an ?i cu titlu de comision de administrare. Pe cale de consecin?ă, anulează executarea silită însăşi si toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr.400/2018 al BEJ Sînziana Secrieru. În temeiul art.18 din OUG nr. 51/2008, rap la art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013, suma de 478,50 lei reprezentând 50% din taxa judiciară de timbru, pentru care contestatorii au beneficiat de ajutor public judiciar sub forma reducerii, conform încheierii din 08.08.2018, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestatori a sumei de 478,50 lei achitată cu titlul de taxă judiciară de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Obliga pe intimata Banca Transilvania SA să plătească contestatorilor suma de 2800 lei reprezentând 1/2 din totalul cheltuielilor de judecată suportate de contestatori (3500 lei onorariu expert, 2000 lei onorariu avocat ?i 100 lei contravaloare copiere dosar de executare). Respinge cererea de obligare a intimatei Prosperocapital la plata cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea către contestatori a cau?iunii în sumă de 1351 lei achitată conform recipisei nr. 204667178/1 din 15.06.2018, depusă la Registrul de valori al Judecătoriei Săveni, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 16.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 319/2021 din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16.04.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea la data de 02.04.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile la expertiză, pentru a răspunde, şi pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de onorariu expertului. Încuviinţează expertului un onorariu def.de 3500 lei şi se înştinţează BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de obiecţinile la rap.de expertiză formulate de contestatori şi pentru punerea în discuţie a acestora, precum şi a cererii de reducere a onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 22 din 29.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, care se comunică intimatelor prin poştă; prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză contabilă, pentru care a fost desemnat expert Mihaiuc Constantin, cu onorariu provizoriu de 600 lei în sarcina contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Dispune emiterea unei adrese către avocat Ghercă Daniel pentru a se prezenta la termenul ce va fi acordat pentru punerea în discuţie a probatoriului ce urmează a fi administrat în cauză, sub sancţiunea amendării, cu solicitarea de a preciza dacă mai acordă asitenţă juridică şi reprezentare contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B******* S*. Dispune introducerea în cauză a intimatei Banca Transilvania şi amână cauza pentru citarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Dispune comunicarea copiei după încheierea de şedinţă, pentru a se comunica de către părţi punct de vedere referitor la excepţia invocată din oficiu a lipsei capacităţii de folosinţă a B******* S*.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la Banca Transilvania, pentru completări la relaţiile comunicate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii A******** D****** şi A******** C*****. Dispune suspendarea executării silite în dosarul execuţional nr. 400/2018 al BEJ Sînziana Secrieru – Boto?ani, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.1664/297/2018 al Judecătoriei Săveni. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri către BEJ Sînziana Secrieru – Boto?ani Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare executare silită, la data de 23.01.2019. Amână judecarea cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, la 20.02.2019, pentru când se emit adrese intimatelor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţâ de întâmpinarea intimatei şi pentru a se răspunde la excepţii; se solicită ataşarea ds.de executare .
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar petenţilor/reclamanţi sub forma reducerii cu 50% a taxei judiciare de timbru datorată în dosarul nr. 1164/297/2018 al Judecătoriei Săveni, de la suma de 957 lei la suma de 478,50 lei , diferenţa de 50% din taxa de timbru datorată, respectiv suma de 478,50 lei, urmând a fi avansată de către stat. Eşalonează plata sumei de 478,50 lei în 5 rate lunare (4 rate egale de câte 100 lei şi o rată de 78,50 lei), pe care petenţii/contestatori le vor plăti începând cu luna septembrie 2018. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.08.2018.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018