C*** I***** - M******* - L* C*** A***** F***** C*******
ReclamantM******* G******* - L* C*** A***** F***** C*******
ReclamantC***** B********* P*** P*****
PârâtP******* C****** B*********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*********
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei civile nr.1462/2019, pronunţată în dosarul nr. 1165/205/2018, pagina 9, paragraful 12, în sensul că în loc de pârâta comuna Berevoeşti se va trece „ din partea pârâtei Comuna Albeştii de Muscel s-a susţinut că este de acord ca în cazul în care în acest munte se va identifica o suprafaţă liberă să procedeze la punerea în posesie ( fila 198 dosar )” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 iulie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 10.07.2019Ia act că pârâta Comuna Berevoieşti a renunţat la invocarea excepţiei privind lipsa de calitate procesuală pasivă în cauză. Admite excepţiile privind lipsa de calitate procesuală pasivă a Primăriei Berevoieşti şi Comisiei locale de fond funciar Berevoieşti invocate de pârâte respectiv de lipsă de calitate procesuală pasivă a Comunei Albeştii de Muscel şi Primăriei Albeştii de Muscel invocate din oficiu şi pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată faţă de aceste pârâte ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de autoritate de lucru judecat şi inadmisibilitate invocate de pârâte. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantele Cucu Ileana Marinela şi Manole Gabriela în contradictoriu cu pârâtele Comuna Berevoieşti, Comisia locală de fond funciar Albeştii de Muscel şi Comisia judeţeană Argeş de fond funciar. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de Romsilva- Direcţia Silvică Argeş. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3 iunie 2019.
Hotarare 1462/2019 din 03.06.2019Amână pronunţarea în cauză la 03 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 mai 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul intervenientei RNP Romsilva. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantelor să indice şi să depună la dosar actele în baza cărora există individualizate suprafeţele de 38 ha gol alpin ( 19 ha pentru fiecare reclamantă) şi 20,6 ha pădure ( câte 10,3 ha pentru fiecare reclamantă) şi schiţele în care sunt evidenţiate aceste suprafeţe, respectiv anexele la hotărârea de validare, dacă există emise ulterior HCJ 217/2012 şi să precizeze dacă din partea Comisiei Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel există disponibilitate pentru punerea în posesie a reclamantelor cu privire la Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de pârâtele Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti împotriva expertului Negru Gheorghe. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de pârâtele Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti împotriva expertului Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 27 mai 2019, ora 9:00 ( cu acordul apărătorilor părţilor în proces), pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară principală formulată de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - prin Direcţia Silvică Argeş. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intervenientă a RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. În raport de disp. art. 65 al.3 C.proc.civ. stabileşte termen la 13 mai 2019, ora 9:00, pentru ca părţile să depună la dosar întâmpinare, cu menţiunea că termenul şi ora de strigare a cauzei au fost stabilite cu acordul apărătorilor părţilor în proces. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Reţine că la data de 15.03.2019, RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş a depus la dosar cerere de intervenţie voluntară denumită principală. În raport de disp. art. 64 C.proc.civ. dispune citarea în cauză a RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, în vederea discutării cererii de intervenţie formulată în cauză. Reţine punctul de vedere al apărătorului reclamantelor în sensul că cererea de intervenţie formulată în cauză RNP- Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş urmează să fie apreciată ca o cerere de intervenţie accesorie, având în vedere că tinde la protejarea şi apărarea intereselor pârâţilor. Ia act că au fost comunicate la dosar relaţiile solicitate Ocolului Silvic Aninoasa şi Comisiei Locale de Fond Funciar Albeştii de Muscel. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Reţine că Ocolul Silvic Aninoasa şi Comisia Locale de Fond Funciar Albeştii de Muscel nu a comunicat la dosar relaţiile solicitate de instanţă prin intermediul adreselor emise la termenul anterior. Revine cu adresă către Ocolul Silvic Aninoasa, pentru a comunica la dosar pe raza administrativă a cărei localităţi se află suprafaţa de 20,6 ha, alcătuită din cele două suprafeţe de câte 10,3 ha în legătură cu care expertul a reţinut că sunt în administrarea Ocolului Silvic Aninoasa, adresă ce urmează a fi însoţită de schiţele aflate la filele 356,357 şi 358 dosar, cu atenţionarea că va fi amendată persoana responsabilă de necomunicarea acestor relaţii. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, pentru a comunica dacă până în prezent s-a procedat la punerea în posesie a persoanelor cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.598/2011 şi s-a întocmit documentaţia premergătoare emiterii titlului, ulterior celor dispuse prin sentinţa civilă nr.1998/2 noiembrie 2016, cu atenţionarea că va fi amendată persoana responsabilă de necomunicarea acestor relaţii. Pune în vedere apărătorului pârâtelor Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti să pună la dispoziţia apărătorilor celorlalte părţi în proces câte un exemplar al obiecţiunilor formulate şi depuse la dosar la data de 18.02.2019. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârâtele Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate Ocolului Silvic Aninoasa şi Comisiei Locale de Fond Funciar Albeştii de Muscel. Amână judecarea cauzei la 18 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Negru Gheorghe cu suma de 2561 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de onorariu pentru expert şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2019, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare întocmită în cauză de expert Negru Gheorghe. Pune în vedere părţilor în proces ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Aninoasa, pentru a comunica la dosar pe raza administrativă a cărei localităţi se află suprafaţa de 20,6 ha, alcătuită din cele două suprafeţe de câte 10,3 ha în legătură cu care expertul a reţinut că sunt în administrarea Ocolului Silvic Aninoasa, adresă ce urmează a fi însoţită de schiţele aflate la filele 356,357 şi 358 dosar. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, pentru a comunica dacă până în prezent s-a procedat la punerea în posesie a persoanelor cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.598/2011 şi s-a întocmit documentaţia premergătoare emiterii titlului, ulterior celor dispuse prin sentinţa civilă nr.1998/2 noiembrie 2016. Din oficiu, dispune ataşarea schiţelor anexă raportului de expertiză întocmit de expert Coza Dan în dosarul nr.298/205/2011 al Judecătoriei Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 04.06.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Ia act că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, după prima strigare a cauzei, a transmis la dosar prin fax adresa nr. 4464/16.11.2018, cu privire la relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 04.06.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Revine cu adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, pentru a comunica în mod expres dacă pentru reclamantele Cucu Ileana Marinela şi Mandache Gabriela s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa ce face obiectul acţiunii şi dacă au fost emise acte de reconstituire reclamantelor în nume propriu, cu atenţionarea că, în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate, se va lua măsura amendării persoanei responsabile de necomunicarea acestor relaţii. Disjunge cererea formulată în cauză de petentul Stoian Gheorghe în contradictoriu cu intimata Primăria Berevoeşti – Comisia Locală de Fond Funciar. Dispune înregistrarea separată a acestei cereri. Stabileşte termen la 19 noiembrie 2018. Se va cita petentul cu menţiunea de a-şi preciza cererea indicând obiectul acestei cereri şi persoanele pe care înţelege să le cheme în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 04.06.2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Revine cu adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, pentru a comunica relaţiile solicitate la termenul din 25.06.2018, cu atenţionarea că, în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate, se va lua măsura amendării persoanei responsabile de necomunicarea acestor relaţii. Reţine că numitul Stoian Gheorghe nu s-a conformat dispoziţiilor încheierii de la termenul anterior cu privire la cererea formulată şi depusă la fila 293 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Se revine cu adresă către expertul judiciar desemnat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Emite adresă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel pentru a comunica la dosar dacă pentru reclamantele Cucu Ileana Marinela şi Mandache Gabriela s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa ce face obiectul acţiunii şi dacă au fost emise acte în acest sens, reclamantelor în nume propriu. Pune în vedere numitului Stoian Gheorghe să precizeze în scris la dosar dacă cererea depusă la fila 293 dosar reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu sau în interesul reclamantelor, să o dactilografieze şi să o depună la dosar în 10 exemplare, cu respectarea prevederilor art.62 şi următoarele C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Reţine că pârâtele Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti prin întâmpinarea formulată şi depusă la fila 62 dosar au solicitat numai proba cu înscrisuri şi solicitarea de relaţii de la pârâtele din prezenta cauză. Reţine că pârâtele Comuna Albeştii de Muscel, Primăria Comunei Albeştii de Muscel şi Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel au susţinut că sunt de acord cu acţiunea reclamantelor în condiţiile în care va fi identificată o suprafaţă de teren în acest sens în Munca Băneasa, fila 198 dosar. Reţine că în cauză se impune efectuarea unei expertize de specialitate, probă pe care instanţa o dispune din oficiu, cu următoarele obiective: identificarea terenurilor obiect al acţiunii introductive în măsura în care suprafeţele indicate de reclamante pot fi individualizare, menţionându-se în baza căror acte a fost efectuată această operaţiune; stabilirea pe raza cărei unităţi administrative se află aceste terenuri; identificarea liniei de hotar între Muntele Obîrşe şi Muntele Băneasa, cu identificarea suprafeţelor S1 şi S2, respectiv S8 din expertiza Mihăilescu, fila 80-87 dosar ; verificarea situaţiei dacă suprafeţele S1 şi S2 din expertiza Mihăilescu fac parte din domeniul public al comunei Berevoeşti şi dacă terenurile asupra cărora reclamantele solicită a fi puse în posesie fac parte din aceste suprafeţe; menţionarea criteriilor în baza cărora poate fi stabilit hotarul dintre Muntele Obîrşe şi Muntele Băneasa; stabilirea situaţiei dacă Muntele Băneasa este situat integral pe raza UAT Albeştii de Muscel sau o parte se regăseşte pe raza UAT Berevoeşti şi să indice, în caz afirmativ, ce suprafaţă. Respinge cererile formulate de pârâte în sensul ca expertiza să răspundă obiectivelor pe care le-au propus, având în vedere disp. art. 205-208 C.proc.civ. cum şi faptul că parte din obiectivele propuse se suprapun celor dispuse din oficiu de instanţă, iar celelalte se referă la chestiuni ce ţin de analiza în fond a cauzei – atribut exclusiv al instanţei , cât şi faţă de disp. art.255 şi art. 330 al.1 C.proc.civ. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Negru Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantelor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele sus menţionate. Reţine că pârâtele Comuna Albeştii de Muscel, Primăria Comunei Albeştii de Muscel şi Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, prin cererea cu privire la obiectivele propuse pentru expertiză, depusă la fila 265 dosar, fac referire la puneri în posesie fără a fi indicat în concret procesul verbal de punere în posesie. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtelor Comuna Albeştii de Muscel, Primăria Comunei Albeştii de Muscel şi Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel să precizeze numărul procesului verbal la care face referire în cererea privind obiectivele propuse pentru expertiză – fila 265 dosar şi să-l depună la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantelor să depună la dosar adeverinţa nr.2031/07.05.2018, emisă de Primăria Albeştii de Muscel, la care face referire în cererea depusă la fila 351 dosar. Cu referire la cererea depusă la fila 293 dosar şi care are caracterul unei cereri de intervenţie, pune în vedere numitul Stoian Gheorghe, persoană care a formulat această cerere, să precizeze în scris la dosar dacă aceasta reprezintă o cerere de intervenţie în interes propriu sau în interesul reclamantelor, să o dactilografieze şi să o depună la dosar în 10 exemplare, cu respectarea prevederilor art.62 şi următoarele C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtele Comuna Berevoeşti, P******* C****** B********* şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti. Apreciază ca fiind utilă soluţionării efectuarea în cauză a unei expertize, în vederea identificării terenurilor cu privire la care se solicită punerea în posesie de către reclamanţi, obiectivele pentru expertiză urmând să fie stabilite la termenul următor. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri şi cererea privind solicitarea de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albeştii de Muscel, pentru a comunica pentru a comunica la dosar dacă reclamantele Cucu Ileana Marinela şi Mandache Gabriela deţin acte de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa ce face obiectul, acţiunii introductive eliberate în nume propriu. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei CLFF Albeştii de Muscel să formuleze în scris obiective pentru expertiză. Reţine că la acest termen de judecată reprezentantului convenţional al reclamanţilor i-a fost comunicată întâmpinare formulată de CLFF Albeştii de Muscel, notele de şedinţă şi obiectivele pentru expertiză formulate de CLFF Berevoieşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04 iunie 2018, pentru ca reclamanţii să-şi exprime în scris punctul de vedere că privire la aspectele invocate în întâmpinare, notele de şedinţă şi cu privire la obiectivele formulate de CLFF Brevoeşti. Dispune ataşarea următoarelor înscrisuri din dosarul nr. 718/205/2013* al Judecătoriei Câmpulung: acţiunea introductivă, hotărârile judecătoreşti pronunţate în această cauză şi raportul de expertiză efectuat în dosarul menţionat. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018