B****** A**** C* D*** A*** L* C*** D* A** G******* C***** O****
ReclamantB****** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect „ revendicare mobiliară/pretenţii” formulată de reclamantul BAZARCĂ AUREL , în contradictoriu cu pârâtul BAZARCA IOAN, după cum urmează: -obligă pârâtul la restituirea masei lemnoase în volum brut de 62,12 mc lemn răşinoase sau la contravaloarea acesteia de 10614,27 Ron, exploatată de către acesta de pe imobilele teren cuprinse în CF-urile 31269 Panaci cu nr. cadastral 31269 , CF 32168 Panaci cu nr. cadastral 32168, CF 32172 Panaci cu nr. cadastral 32172 pe parcursul anului 2015; Obligă pârâtul să achite suma de 16885,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. În baza art. 466 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a Apelului în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2022
Hotarare 27/2022 din 21.01.2022Amână pronunţarea hotărârii la 21 ianuarie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022la data de 13.01.2022, în vederea achitării diferenţei de onorariu expert în suma de 5750 lei,
Incheiere de sedinta din 16.12.2021la data de 16.12.2021, pentru a se reveni cu adresa catre expert,
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Reduce onorariul solicitat de expertul Tulbure Cezar la suma de 5000 lei, prin raportare la poziţia părţilor şi complexitatea raportului efectuat în cauză. Definitivează onorariul expertului Tulbure Cezar la suma de 5000 lei, sens în care prezenta Încheiere se va comunica la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere reclamantului să achite suma de 4000 lei cu titlu de contravaloare onorariu expert Tulbure Cezar, până la următorul termen de judecată, fiind achitată suma de 1000 lei cu titlu de onorariu provizoriu. Prorogă stabilirea decontului final în condi?iile în care expertul Popîrţac Octavian nu ?i-a exprimat pozi?ia cu privire la modalitatea în care a ajuns la suma solicitată pentru expertiza efectuată în cauză. Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul expertului Tulbure Cezar, după cum urmează: emite adresă către expert Tulbure Cezar prin care i se va pune în vedere să indice dacă suma de 164 lei pe m3 men?ionată în raport cu privire la contravaloarea masei lemnoase supusă litigiului este influen?ată de tipologia lemnului (vârstă raportată la specia ră?inoase pentru anul 2015 în condi?iile unor arbori de vârstă diferită conform actelor de la dosar). Dacă răspunsul este afirmativ, pune în vedere expertului să men?ioneze pentru fiecare tipologie de lemn conform zonelor de exploatare care este pre?ul per m3, cu indicarea pentru fiecare parcelă exploatată a cantităţii de lemn exploatată şi contravaloarea lemnului exploatat pentru fiecare parcelă. Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul expertului Popârţac Octavian, după cum urmează: emite adresă către Popîrţac Octavian prin care i se va pune în vedere să identifice dacă parcelarea făcută de către expertul Tei?anu Mugurel corespunde sau nu cu cea stabilită de expert Oanea Mădălina în dosarul nr. 974/334/2012. I se aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a comunica şi decontul justificativ detaliat cu privire la modalitatea în care a ajuns la suma solicitată privind decontul final aferent expertizei întocmite. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, la C6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021la 11.11.2021 pentru studierea obiecţiunilor, care vor fi puse în discuţie la termenul de judecată următor; se vor emite adrese la cei doi experţi pentru a depune la dosar decont justificativ detaliat cu privire la modalitatea în care s-a ajuns la suma solicitată prin decontul final aferent expertizelor întocmite.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Comunică un exemplar al raportului de expertiză către apărătorul pârâtului. Acordă termen de judecată la data de 28 octombrie 2021, la C6, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, conform art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021la 14.10.2021 pentru când se va reveni cu adresă la expertul topo.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021la data de 16.09.2021 pentru revenire adresa expert,
Incheiere de sedinta din 01.07.2021la data de 01.07.2021 pentru revenire cu adresă către expert,
Incheiere de sedinta din 20.05.2021la data de 20.05.2021 pentru întocmirea expertizei dispuse în cauza,
Incheiere de sedinta din 11.03.2021la data de 11.03.2021, in vederea depunerii raportului de expertiza,
Incheiere de sedinta din 14.01.2021la data de 14.01.2021, pentru revenire adresa expert,
Incheiere de sedinta din 26.11.202026.11.2020, pentru intocmire rapoarte de expertiza,
Incheiere de sedinta din 15.10.2020la data de 15.10.2020 pentru când se va reveni cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020la dat ade 20.07.2020, pentru revenire adresă expert,
Incheiere de sedinta din 18.05.2020la data de 18.05.220 pentru revenire relatii,
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru înaintzarea rapoartelor de expertiză încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019la data de 3.12.2019, pentru administrarea probei cu expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână cauza la data de 24 septembrie 2019 pentru audierea martorului lipsă.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019la data de 28.05.2019,în vederea audierii martorilor,
Incheiere de sedinta din 02.04.2019la data de 2.04.2019 , PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI,
Incheiere de sedinta din 22.01.2019la data de 22.01.2018, pentru administrare probe,
Incheiere de sedinta din 02.11.2018