G******* P*******
Parte vătămatăT********* I** D**
InculpatS* A****** I***** S**
Parte civilăS******** D* A******** J******* I***
Parte civilăS******* C***** D* U****** P**** D** N* O*** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN, la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, 234 alin.1, lit. a, c, d, f C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 01.07.2017). În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul de procedură penală, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului TRĂISTIUŢĂ ION-DAN că probele biologice care vor fi recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor care au fost folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv cele două răngi, o şurubelniţă şi o lanternă. Constată că prin Sentinţa penală nr. 3087 din 21.11.2018 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul 27458/245/2018, menţinută şi rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.12.2018 inculpatul TRAISTIUŢĂ ION-DAN a beneficiat de o contopire a pedepselor la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 989 din 14.04.2017 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 655 din 20.09.2017 a Cur?ii de Apel Iaşi la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 04.12.2015, a infracţiunii de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 79 Cod penal, şi prin sentin?a penală nr. 65 din 27.02.2018 a Judecătoriei Caransebeş, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/A/11.09.2018 a Cur?ii de Apel Timişoara. Constată că infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, 234 alin.1, lit. a, c, d, f C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 01.07.2017) este concurentă cu infracţiunea de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 79 Cod penal, comisă la data de 04.12.2015, pentru care petentul a fost condamnat sentin?a penală nr. 989 din 14.04.2017 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 655 din 20.09.2017 a Cur?ii de Apel Iaşi şi cu infracţiunile de “furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, “fals privind identitatea”, prevăzută de art. 327 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi “conducere fără permis” prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, comise la data de 09.12.2014, pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 65 din 27.02.2018 a Judecătoriei Caransebeş, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 869/A/11.09.2018 a Cur?ii de Apel Timişoara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare, aplicată petentului-condamnat prin Sentinţa penală nr. 3087 din 21.11.2018 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.12.2018, în pedepsele componente, respectiv: 1. pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 04.12.2015, a infracţiunii de “furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c, d şi alin. (2) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 79 Cod penal; 2. pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare, pentru comiterea la data de 09.12.2014, a infracţiunii de “furt”, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 3. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea la data de 09.12.2014, a infracţiunii de“fals privind identitatea”, prevăzută de art. 327 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală; 4. pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea la data de 09.12.2014, a infracţiunii de “conducere fără permis” prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, În baza disp. art. 40 alin. 2 din Codul penal, art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate cu pedeapsa stabilită şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile, urmând ca petentul-condamnat să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicul, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) şi a disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, scade şi deduce din durata pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre de 8 (opt) ani 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, perioada anterior executată şi perioada arestului preventiv, începând cu data de 14.12.2015 până la zi. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicată prin prezenta hotărâre, partea executată începând cu data de 15.11.2019 (data la care a expirat pedeapsa executată în baza Sentinţei penale nr. 3087 din 21.11.2018 a Judecătoriei Iaşi) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (1) şi art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului, dispus iniţial prin încheierea nr. 77/MPP din 29.03.2018 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul penal nr. 8987/245/2018 al Judecătoriei Iaşi, verificată şi menţinută succesiv, faţă de inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN. În temeiul art. 208 alin. 3 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 399 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN. În temeiul art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de: - partea civilă S* A****** I***** S** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN la plata către aceasta a sumei de 17875,58 lei reprezentând daune materiale. - partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Prof. Dr. N. Oblu Iaşi şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN la plata către aceasta a sumei de 286,99 lei reprezentând cheltuieli de asistenţă medicală, la care se adaugă dobânda legală, calculată până la data achitării efective a debitului. - partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă – Iaşi, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul TRĂISTIUŢĂ ION-DAN la plata către aceasta a sumei de 365 lei reprezentând cheltuieli de asistenţă medicală, la care se adaugă dobânda legală, calculată până la data achitării efective a debitului. În temeiul disp.art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272 Cod procedură penală suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului (delegaţia nr. 4287/22.04.2020 emisă de Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. În temeiul disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 25000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care în faza de urmărire penală suma de 20483,32 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.06.2020.
Hotarare 1362/2020 din 26.06.2020Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 26.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020Amână pronuntarea în prezenta cauză la data de 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2020Stabileşte termen de pronuntare în prezenta cauză la data de 17.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Pentru a da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat de a studia actele şi înscrisurile dosarului, fixează termen de arhivă la data de 21.05.2020, ora 09:00 şi termen de judecată la data de 04.06.2020.
Incheiere de sedinta din 07.05.2020Având în vedere că inculpatul a reziliat contractul de asistenţă juridică cu apărătorul ales, faţă de cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, privind ata?area unor înscrisuri, amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului - titular al contractului de asistenţă juridică, pentru a-i da acestuia posibilitatea de a se prezenta şi a formula concluzii asupra fondului cauzei, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020În vederea înaintării răspunsului solicitat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În vederea administrării probatoriului încuviintat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pentru respectarea principiului nemijlocirii şi a continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă teremen de judecată la data de 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Pentru administrarea probei testimoniale, amana cauza la data de 06.12.2019 ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Pentru a se asigura prezenta apărătorului ales, la cererea inculpatului, amâna cauza la data de 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Faţă de lipsa martorilor, amână cauza la data de 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.07.2019În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 18.07.2019.Stabileşte termen de arhivă la data de 11.07.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 13.06.2019.Stabileşte termen de arhivă la data de 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În vederea administrării probei testimoniale, amână cauza la data de 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019În vederea audierii martorilor, amână cauza la data de 07.03.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru audierea martorilor încuviinţati, amana judecarea cauzei la data de 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru audierea martorilor încuviinţati, amana judecarea cauzei la data de 13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului de a studia actele si inscrisurile dosarului impreuna cu apărătorul său, amana judecarea cauzei si fixeaza termen de judecată la data de 15.11.2018 şi termen de arhiva la data de 13.11.2018, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018