A**** I***
InculpatP******* C****** L****** P*** P***** G***** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 362 alin (2) şi art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului A**** I***, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „delapidare”, faptă prevăzută de art. 295 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (33 acte materiale), „fals intelectual”, faptă prevăzută de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod Penal (33 de acte materiale), „fals material în înscrisuri oficiale”, prevăzută de art. 320 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (33 de acte materiale) şi „uz de fals”, prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (33 de acte materiale). În baza art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului A**** I*** dispusă prin încheierea penală nr. 1064 din 07.08.2018, pronunţată de Judecătoria Sibiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 1673/2018 din 17.12.2018