B**** A*****
ReclamantM********* A***** Ş* P******** Ş* M******** A***** Ş* P********
PârâtM******** A***** Ş* P********
PârâtR**** N******** A P******** R******* - S**** P********* A***
PârâtR**** N******** A P******** R******* - S**** P********* A***
Reclamant pârâtÎn baza art. 132 alin. 3 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de B**** A*****, în contradictoriu cu pârâţii M******** A***** Ş* P******** şi Ministerul Apelor şi Pădurilor, şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, în favoarea secţiei/secţiilor Tribunalului Bucureşti competente să soluţioneze litigiile între profesionişti. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 4.02.2019.
Hotarare 46/2019 din 04.02.2019T: 4.02.2019 - ora 8.45 - pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 300 lei aferentă capătului de cerere privind pretenţiile băneşti neachitate şi să argumenteze juridic motivul pentru care a chemat în judecată atât Ministerul cât şi M******** A***** Ş* P********; - pentru ca reclamanta şi reclamanta reconvenţională să argumenteze motivul pentru care apreciază că în speţă secţia de contencios administrativ şi fiscal este competentă să soluţioneze prezenta cauză, raportat la natura juridică a contractului de mandat
Incheiere de sedinta din 21.01.2019