S* A******* S** C* S***** A*** L* A* L******* S***
Recurent PârâtS* V**** S*** S** - S******** Î* P******** D* I********* - C* S***** P********* A*** L* C************ F******
Intimat ReclamantS* A******* S**
Pârât PârâtS* V**** S*** S** P*** L********* J******* C******* P*** & R**
Intimat ReclamantADMITE recursul declarat de recurenta S* A******* S** în contradictoriu cu intimata reclamantă SC VILKY SERV SRL - societate în procedură de insolvenţă şi S* V**** S*** S** P*** L********* J******* C******* P*** & R** împotriva Deciziei nr. 167/LP/2018 - A din 13 februarie 2018 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în tot şi rejudecând apelul: Respinge ca nefondat apelul formulat de SC VILKY SERV SRL în contradictoriu cu intimata S* A******* S**, împotriva Sentinţei civile nr.206 din 19 aprilie 2017 pronunţată de Judecătoria Salonta, pe care o menţine în totalitate. Obligă intimata SC VILKY SERV SRL să plătească recurentei S* A******* S** cheltuieli de judecată în recurs în cuantum de 20 lei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 martie 2019.
Hotarare 48/2019 din 05.03.2019Apreciind că soluţionarea excepţiei de inadmisibilitate a recursului depinde de soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27, 521 alin. 3 şi 4 raportat la art. 518 din Noul Cod de procedură civilă, aşa cum au fost interpretate prin Decizia nr.52/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, excepţie invocată în mai multe dosare ale Curţii de Apel Oradea: 8599/271/2016, 651/296/2017 şi 18372/271/2016, în care a fost sesizată Curtea Constituţională pentru a se pronunţa asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată în aceste cauze, În baza dispoziţiilor art.413 alin.1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate în aceste dosare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 13.11.2018