B******* M***** M****
InculpatG******** G*******
Parte vătămatăU**** I**
Parte vătămatăO*** M****
Parte vătămatăV*** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 351 Cod Penal condamnă pe inculpatul BOERESCU MIHNEA-MIHAI, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă. În baza art. 91 şi 92 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 Cod penal dispune ca inculpatul să respecte pe această durată următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului Bolintin Vale, jud. Giurgiu sau în cadrul Primăriei comunei Bolintin Deal, jud. Giurgiu, pe o perioadă de 70 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate U**** I**, O*** M****, Coman Costel, Coman Gheorghe, Oniga Ionela Ecaterina, Adam Violeta Elena, Sandu Emilia, Stanciu Constan?a, Stoian George-Lauren?iu ?i Dindelegan Dana Florina. Respinge, ca nefondate, ac?iunile civile formulate de persoanele vătămate G******** G*******, Vasilache Simona-Nicoleta ?i V*** A********. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal confiscă de la inculpat suma de 30.900 euro, formată din următoarele sume: 1500 euro dobândă percepută persoanei vătămate G******** G******* prin contractul de împrumut autentificat sub nr. 1708/19.12.2011 la B.N.P. Enache Florentina -1500 euro dobândă percepută persoanei vătămate G******** G******* prin contractul de împrumut autentificat sub nr. 102/25.01.2013 la Biroul Notarial Themis Bucureşti -5500 euro dobândă percepută persoanei vătămate G******** G******* prin antecontractul de vânzare cumpărare din 18.06.2013 rezultată prin scăderea din pre?ul de 7000 euro stabilit prin act a sumei de aproximativ 1500 euro (adică suma remisă de inculpat persoanei vătămate de 6300 lei cu ocazia încheierii antecontractului) -900 euro dobândă percepută persoanei vătămate V*** A******** -21.000 euro dobândă percepută persoanei vătămate Vasilache Simona-Nicoleta prin antecontractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1043/25.06.2013 de B.N.P. Dumitrescu Florentina ?i actul adiţional la antecontract, autentificat sub nr. 251/07.02.2014 la B.N.P. Tamara Gartig şi Asociaţii rezultată prin scăderea din pre?ul de 25000 euro stabilit prin acte a sumei de 4000 euro sumă remisă de inculpat persoanei vătămate cu ocazia încheierii antecontractului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 397 alin. 5 C.p.p., cu referire la art. 25 alin. 5 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?ele din dosarul nr. 1550/P/2016 din 22.01.2018 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale, asupra a 4 apartamente ?i 274 de terenuri ?i asupra autovehiculului marca RENAULT KMR2/MEGANE, număr de înmatriculare GR 04 XZH, proprietar Boerescu Mihnea-Mihai, autovehiculului marca FIAT PANDA 169 AXB1A, număr de înmatriculare B 67 RVU, proprietar Dindelegan Dana – Florina, autovehiculul marca MITSUBISHI K90/KN421/PAJERO SPORT, număr de înmatriculare CS 30 SRI, an de fabricaţie 2003, culoare gri, serie şasiu JMB0NK9404J002829, proprietar Farcaş Ioana – Maria, autovehiculului marca MERCEDES BENZ GL 320 4MATIC 164 G B720K1, număr de înmatriculare GR 14 MIH, proprietar Boerescu Mihnea - Mihai, autovehiculului marca HONDA JAZZ GD1 1, număr de înmatriculare GR 56 CAT, proprietar Boerescu Mihnea - Mihai, autovehiculului marca HONDA CBR600RR PC40 1, număr de înmatriculare GR 10 MIH, motociclu L3e Motocicleta, proprietar Boerescu Mihnea - Mihai, autovehiculului marca SUZUKI GSX1300BK WVCR 1, număr de înmatriculare GR 10 SRY, proprietar Boerescu Mihnea – Mihai. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 12.01.2018 până la data de 13.01.2018 ?i arestat la domiciliu începând cu data de 13.01.2018 până la data de 05.04.2018. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 25.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 20.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea păr?ii civile Vasilache Simona-Nicoleta de acordare a cheltuielilor judiciare. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu Badea Cosmin, în cuantum de 827 lei, Bărbulescu Daniela, în cuantum de 470 lei ?i de 1.880 lei, Cristea Georgeta, în cuantum de 2.350 lei ?i de 1.880 lei, Neagu Rare? Cătălin, în cuantum de 1.880 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2020.
Hotarare 119/2020 din 09.09.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 9 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2020Admite cererea formulată de inculpat de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 351 Cod penal. Pe fond, amână pronunţarea la data de 27 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.08.2020Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea la data de 20.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2020Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate şi amână pronunţarea asupra fondului la data de 6 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020pentru ca instanţa să se pronunţe asupra probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 02.07.2020pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat în baza art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru a se audia martorii amână cauza la 20.03.2020, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârea din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale prin care s-a hotărât organizarea formei de protest prin suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 30.01.2020, cu excepţia cauzelor urgente aflate pe rol, pe perioadă nedeterminată, faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cele menţionate expres în hotărârea sus-menţionată ca fiind cauză urgentă, amână cauza la data de 28.02.2020, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020pentru a se audia martorii din rechizitoriu amână cauza la 10.02.2020, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru ca inculpatul să dea declaraţie cu privire la părţile vătămate V*** A********, Sandu Emilia, Adam Violeta Elena şi Oniga Ionela Ecaterina şi pentru a se reveni cu adrese către Birourile Notariale care nu au răspuns la relaţiile solicitate de instanţă, amână cauza la data de 20 ianuarie 2020, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019pentru a se audia inculpatul şi pentru a se reveni cu adresă către birourile notariale
Incheiere de sedinta din 11.11.2019pentru a se audia părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 14.10.2019pentru a se audia părţile vătămate
Incheiere de sedinta din 20.09.2019pentru a se solicita CD-urile de la parchet şi pentru a se audia părt.văt acordă termen la 20.09.2019
Incheiere de sedinta din 29.08.2019pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.07.2019pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Deliberând, încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.03.2019