T***** I***********
ReclamantB**** A**
PârâtS****** D********
PârâtB**** L************************* A********** D********
PârâtAdmite in parte cererea.
Hotarare 1274/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 08.07.2021 pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Conform art. 396 alin.2 C. pr. civ pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Constată achitat onorariul definitiv pentru expertiză: 3000 lei. Acordă termen de judecată la data de 23.06.2021, ora 11:00. Citează expertul cu menţiunea că a fost achitat integral onorariul definitiv redus de la suma de 3300 lei pe care a solicitat-o la suma de 3000 lei şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune avizul OCPI şi procesul-verbal întocmit. Citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Încuviinţează în parte cererea formulată de reclamant prin reprezentant convenţional ca fiind întemeiată, respectiv stabileşte onorariu definitiv pentru expertiză: 3000 lei din care a fost achitat avans onorariu expertiză în cuantum de 1000 lei (f.120). Citează reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu expertiză în cuantum de 2000 lei şi de a depune la dosar dovada achitării până la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 28.04.2021, ora 11:00. Citează pârâta cu 1 exemplar al raportului de expertiză. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Pune în vedere reclamantului prin avocat să prezinte la termenul următor 1 martor în vedere audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Citarea expertului cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei şi de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat până la următorul termen de judecată, urmând a fi pus în discuţie decontul solicitat în sumă de 3300 lei. Acordă termen de judecată la data de 03.03.2021, ora 13,30. Citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviinţează solicitările formulate de reclamant prin reprezentant – ca fiind întemeiate şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2021, ora 13.30. Citează martora Moşic Claudia Irina. Citează expertul cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat până la următorul termen de judecată acordat sau de a solicita înlocuirea sa cu documente medicale în dovedire. Citează pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2020.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor B**** A** şi Szaloni Dezideriu – invocată din oficiu. Încuviinţează solicitările formulate de reclamant prin reprezentant – ca fiind întemeiate şi acordă termen la data de 14.10.2020, ora 13.30. Citează pârâta cu exemplarul 2 al interogatoriului formulat de reclamant şi cu menţiunea să răspundă la interogatoriu până la termenul de judecată acordat. Citează martora Vodilă Izabela. Citează expertul cu încheierea de şedinţă din data de 26.06.2019 şi prezenta încheiere, - cu menţiunea a fost achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei de către reclamant şi cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză solicitat până la următorul termen de judecată acordat. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Desemnează pe domnul expert Pop Ion, nr. 7 din lista de experţi din specializarea topografie şi cadastru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Obiectivele sunt astfel cum au stabilite în încheierea de şedinţă din data de 26.06.2019. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 10 zile de la încuviinţare. Citarea expertului pentru următorul termen de judecată, cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă prin care a fost desemnat şi cu menţiunea de a depune la dosar estimarea efectuării lucrării şi decontul aferent. Pune în vedere expertului să procedeze la efectuarea expertizei după achitarea onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET Hunedoara pentru a comunica desemnarea expertului în prezenta cauză. Citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris întrebările la interogatoriu. Citarea martorei Vodilă Izabela în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2020, ora 12:00. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Introduce în cauză pârâta Bighe Laura Rozalia în calitate de moştenitoare a numiţilor B**** A** şi S****** D********. Citează pârâta Bighe Laura Rozalia cu un exemplar al acţiunii şi al întâmpinării - cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2020. Reclamantul primeşte termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Comunicarea precizării de ac?iune cu UAT Primăria Municipiului Lupeni prin Primar ?i cu o copie a ac?iunii ?i cu men?iunea depunerii întâmpinării, urmând să pună în discu?ie la următorul termen de judecată introducerea în cauză a acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea reclamantului prin reprezentant convenţional, la data de 11.03.2020. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Stoica Ana şi prorogă discutarea numirii unui alt expert după stabilirea cadrului procesual pasiv. Omite audierea martorului prezent în sala de judecată şi îi pune în vedere că, în situaţia în care se va stabili că este necesară depoziţia acestuia, va fi citat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la solicitarea reclamantului prin reprezentant convenţional, la data de 20.11.2019. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional că acordă un singur termen de judecată în vederea modificării cererii de chemare în judecată, în caz contrar instanţa urmând a pune în discuţie excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor. Reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2019. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Vodilă Izabela Irina şi Moşic Claudia Irina şi proba privind efectuarea unei expertize topografice. În vederea efectuării unei expertize topografice, numeşte expertul prin tragere la sorţi, respectiv nr. 11, d-na expert Stoica Ana, căreia i se va emite adresă, i se va aduce la cunoştinţă că a fost numită în cauză în vederea efectuării expertizei, obiectivele la care trebuie să răspundă şi i se va solicita să depună la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă a efectuării expertizei. Se va încunoştinţa BLET Hunedoara de numirea în cauză a doamnei expert. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării raportului de expertiză topografică: - să identifice administrativ si topografic terenul şi construcţiile înscrise în CF 65326 Petrila; - să stabilească suprafaţa reală a terenului şi propunerea eventualelor modificări de carte funciară, iar în situatia în care se va identifica o suprafaţă excedentară celei tabulare, să arate de unde provine; - să întocmească un proces verbal de vecinătate semnat de proprietarii imobilelor invecinate; - expertiza să fie avizată OCPI. Citează martora Vodilă Izabela Irina, martora Moşic Claudia Irina urmând a fi citată la un termen ulterior. Prorogă discuţia privind efectuarea unei expertize imobiliare în cauză, având în vedere că reclamantul solicită atribuirea în totalitate a imobilelor, cu plata unei sulte către pârâţi. Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul pârâţilor, care se vor cita cu menţiunea „personal, la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.proc.civ., care va fi redat în cuprinsul citaţiei. Pune în vedere mandatarului convenţional al reclamantului să formuleze întrebările în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Potrivit art. 229 alin 1 C.proc.civ., reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019