T****** I***
Contestator petentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 279 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de petentul avocat T****** I*** (DP) împotriva încheierii penale finale din data de 21.09.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş pronunţată în dosarul nr. 11738/320/2010*. Desfiin?ează integral încheierea atacată ?i în rejudecare: În baza art. 279 din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 278 din Codul de procedură penală, admite cererea petentului ?i dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul, minuta ?i considerentele sentin?ei penale nr. 587 din data de 30.05.2011 a Judecătoriei Târgu Mure?, pronun?ată în dosarul nr. 11738/320/2010referitoare la onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în cursul urmăririi penale. Dispune plata acestui onorariu, stabilit prin delega?ia pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1437/2010, din dosarul de urmărire penală nr. 2529/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni cu privire la înlăturarea omisiunii vădite pe actele îndreptate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2018.
Hotarare 248/2018 din 17.12.2018